Interview mit Claudio Mutti, Herausgeber der Zeitschrift für geopolitische Studien 'Eurasia'

Interview mit Claudio Mutti, Herausgeber der Zeitschrift für geopolitische Studien 'Eurasia'

Quelle: https://www.gazzettadellemilia.it/politica/item/38584-intervista-a-claudio-mutti,-direttore-della-rivista-di-studi-geopolitici-%E2%80%9Ceurasia%E2%80%9D?fbclid=IwAR0w9sbHYpqFPxMGzsc9nPZQxr9veJcrJuyGJq8C5au-1S_urTDkcpc7kAQ

Die zu Ende gehende Woche deutet darauf hin, dass der Ukraine-Konflikt eine neue Richtung einschlagen wird und sich die Szenarien ändern könnten. Um etwas Licht ins Dunkel zu bringen, haben wir einen geopolitischen Experten, Claudio Mutti, Herausgeber der Zeitschrift 'EURASIA', befragt.

Von Matteo Pio Impagnatiello Felino (PR)
 

Der Krieg zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation ist noch nicht zu Ende. Können Sie uns sagen, was in dem Kriegsszenario in Osteuropa wirklich passiert? 

Die USA benutzen die Ukraine, um einen Keil zwischen Russland und den Rest Europas zu treiben. Das kommt nicht von mir, sondern von einer sehr maßgeblichen Quelle, die sicherlich nicht des Antiamerikanismus verdächtigt wird: George Friedman, Präsident von Strategic Forecasting, Inc. bekannt als Stratfor. In einer Rede vor dem Chicago Council of Global Affairs sagte Friedman: "Das Hauptinteresse der Vereinigten Staaten, für das wir die Kriege eines Jahrhunderts (den Ersten, den Zweiten und den Kalten Krieg) geführt haben, besteht darin, zu verhindern, dass Deutschland und Russland sich zusammenschließen, denn zusammen sind sie die einzige Kraft, die uns bedrohen kann. Für die USA besteht die grundlegende Befürchtung, dass sich deutsches Finanzkapital und deutsche Technologie mit russischen Rohstoffen und Arbeitskräften verschmelzen werden. Es ist das einzige Bündnis, das den USA Angst macht, denn wir versuchen schon seit einem Jahrhundert, es zu verhindern".

 

Sind angesichts der Abstimmung in Italien am Sonntag, den 25. September, Auswirkungen auf die bilateralen diplomatischen Beziehungen zwischen Italien und der Russischen Föderation zu erwarten?

R. Einige Tage vor den italienischen Wahlen schrieb die Pravda: "Italiens potenzielle neue Ministerpräsidentin Giorgia Meloni hat den Weg des Chaos gewählt (...) sie wird eine überzeugte Atlantikerin und Unterstützerin der Ukraine sein". Die nüchterne und realistische Diagnose der historischen russischen Tageszeitung wurde am 26. September von Meloni selbst bestätigt. Auf die diplomatische Botschaft von Dmitri Peskow, dem Sprecher von Präsident Putin, der über Italien sagte: "Wir sind bereit, jede politische Kraft aufzunehmen, die in der Lage ist, die Beziehungen zu Moskau konstruktiver zu gestalten", antwortete Meloni indirekt, indem sie ihre "loyale Unterstützung für die Sache der Freiheit des ukrainischen Volkes" erklärte. In Anlehnung an Draghi, der die Gültigkeit des Referendums zum Anschluss der vier ukrainischen Regionen an Russland bestritt, fügte sie hinzu: "Putin demonstriert einmal mehr seine neoimperialistische Vision im Stil der Sowjetunion, die die Sicherheit des gesamten europäischen Kontinents bedroht".

 

Im September traten große Unterwasserlecks in den Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 auf. Wie lassen sich diese erklären? 

Sie werden vor dem Hintergrund der ausdrücklichen Drohungen des US-Präsidenten und des stellvertretenden US-Außenministers zu Beginn dieses Jahres erklärt. Tatsächlich versprach Biden am 7. Februar 2022, dass Nord Stream 2 im Falle eines russischen Angriffs auf die Ukraine nicht mehr existieren würde, weil die USA es dann endgültig aus dem Weg räumen würden. Am 27. Januar 2022 hatte Victoria Nuland Bidens Drohung vorweggenommen, indem sie garantierte, dass Nord Stream 2 im Falle eines russischen Angriffs auf die Ukraine nicht in Betrieb gehen würde. Auf die Drohungen folgten militärische Manöver. Am 2. September flog der amerikanische Hubschrauber FFAB123, der höchstwahrscheinlich zum Luftgeschwader des Angriffsschiffs USS Kearsarge gehörte, entlang der Pipelineroute an den Stellen, an denen sich der 'Zwischenfall' später ereignen würde.  Am 13. September verfolgten andere US-Kampfflugzeuge die Route des besagten Hubschraubers.  An dem Tag, an dem sich "der Vorfall" ereignete, befand sich ein Expeditionskommando der US Navy unter der Führung der USS Kearsarge etwa dreißig Kilometer entfernt.

Volodymyr Oleksandrovyč Selens'kyj ist der Präsident der Ukraine, einer halbpräsidialen Republik, die kaum als Supermacht bezeichnet werden kann (mit einer Bevölkerung von etwas mehr als 40 Millionen und einem Lebensstandard, der noch weit von den Standards Westeuropas entfernt ist). Dennoch scheint der Einfluss von Präsident Selens'kyj (um genau zu sein, die Forderungen, die er in regelmäßigen Abständen an die Länder des Atlantikblocks erneuert) stark zu sein, was erhebliche Auswirkungen auf das geopolitische Gleichgewicht zum Nachteil des Friedens hat. Ist das so? 

Volodymyr Selens'kyj wurde dank des milliardenschweren Oligarchen Ihor Kolomojs'kyj, ehemaliger Gouverneur der Oblast Dnipropetrovs'k, Gründer der PrivatBank, Präsident der Vereinigten Jüdischen Gemeinde der Ukraine und israelischer Staatsbürger, Finanzier des Aidar-Bataillons und Eigentümer des Fernsehkanals, der Selens'kyjs Erfolg als Schauspieler sicherte, zum Präsidenten der Ukraine. Unmittelbar nach seiner Wahl erhielt Selens'kyj seine Agenda per Kommuniqué von der Renaissance Foundation, die zusammen mit der US-Botschaft in Kiew und der berüchtigten National Endowment for Democracy zu den Hauptfinanzierern des Ukraine Crisis Media Center gehört, der Organisation, die die westlichen Medien mit Informationen über die Ukraine versorgt. Als Präsident eines Landes, das sich nach dem Euromajdan-Putsch zum wichtigsten westlichen Vorposten gegen die Russische Föderation entwickelt hat, übt Zelens'kyj unverhohlen die Funktion eines NATO-Megaphons aus, die ihm von Washington zugewiesen wurde.   

 

Bis jetzt haben wir die kriegführenden Länder und Italien erwähnt. Möchten Sie die US-Strategie näher erläutern? Welche Rolle haben die Amerikaner in Europa gespielt und spielen sie noch?

R. Der von den Vereinigten Staaten über die Ukraine geführte Krieg gegen Russland entspringt derselben antisowjetischen Strategie, die seinerzeit vom amerikanischen Außenminister Zbigniew Brzezinski ausgearbeitet wurde. Um die entscheidende Rolle zu verdeutlichen, die eine von Russland abgetrennte Ukraine in der amerikanischen Strategie der totalen Kontrolle Eurasiens spielen soll, zitierte er die berühmte Formel des britischen Geopolitikers Mackinder: "Wer die Macht über Osteuropa hat, beherrscht das Herz-Territorium (grob gesagt, Russland und die angrenzenden Regionen); wer die Macht über das Herz-Territorium hat, beherrscht die Insel-Welt (d.h. den alten Kontinent); wer die Macht über die Insel-Welt hat, beherrscht die Welt". Kurz gesagt, die vom US-Imperialismus vertretene "Geostrategie für Eurasien" besteht darin, Moskau um jeden Preis daran zu hindern, seine Hegemonie über seine historische Einflusssphäre auszuüben. Und die Ukraine, ein echter geopolitischer 'Dreh- und Angelpunkt', verhindert durch ihr Bestehen als 'unabhängiges' Land, dass Russland ein eurasisches Imperium wird. Insbesondere die 'unabhängige' Ukraine garantiert dem westlichen Block den Zugang zur transkaukasischen Region, wo er den Iran aus nächster Nähe bedrohen und Israels regionale Dominanz sichern kann.