Donald Trump, de kandidaat van de chaos

Donald Trump, de kandidaat van de chaos

Interview met Nicolas Bonnal

Donald Trump was de 45e president van de Verenigde Staten van 20 januari 2017 tot 20 januari 2021; hij werd toen verslagen door Joe Biden, die hem opvolgde in het Witte Huis, en is opnieuw kandidaat voor de presidentsverkiezingen van 2024. In de zomer van 2024, ten tijde van de heruitgave van dit in 2016 gepubliceerde boek, haalde Donald Trump de krantenkoppen toen hij op zaterdag 13 juli tijdens een rally in Pennsylvania ontsnapte aan een moordaanslag met een geweerschot; hij raakte alleen gewond aan zijn oor, terwijl een 50-jarige man werd gedood en twee andere mensen ernstig gewond raakten.

“Door zijn wereldwijde invloed en de imbeciele haat die hij heeft opgewekt, belichaamt Donald Trump de laatste snik van de blanke man, ongemakkelijk in een wereld die niet langer de zijne is”.

Interview met Nicolas Bonnal, auteur van Donald Trump, le candidat du chaos (uitgegeven door Déterna), gepubliceerd op de website van EuroLibertés.

Interview door Fabrice Dutilleul

Nicolas Bonnal, essayist en politiek columnist voor onder andere de website EuroLibertés, is auteur van monografieën (Tolkien, Mitterrand, Annaud, etc.) en een dozijn boeken over geschiedenis en de grote namen van de cinema (Hitchcock, Kubrick, Ridley Scott).

Waarom heeft u een boek over Donald Trump geschreven? Om zijn succes te verzilveren?

Eigenlijk om twee belangrijke redenen... Enerzijds was de Amerikaanse presidentscampagne van 2016-2017 de interessantste van de afgelopen decennia. Dat is volgens de beroemde Amerikaanse radio- en tv-presentator Larry King, die ook heeft gezegd dat Donald Trump een “mogul” is, een charismatische mediamagnaat. Zijn rivalen waren destijds Bernie Sanders, van uiterst links, en Hillary Clinton, de officiële kandidaat van het zeer impopulaire “humanitaire imperium”. Dit “imperium” verkeert in een crisis, net als de rest van de wereld. Het chaotische en tegenstrijdige programma van Trump weerspiegelt deze malaise en Amerikaanse waanzin.

Ten tweede, omdat ik al lang een boek over de VS wil schrijven dat politiek incorrecte onderwerpen behandelt.

Wat houdt dat in?

De afwijzing van immigratie, bijvoorbeeld. Inheems Amerika heeft het concept van de smeltkroes en het idee van een toevluchtsoord voor onderdrukte massa's opgelegd gekregen. Aan het begin van de twintigste eeuw kwam er een grote anti-immigrantenbeweging op gang, die culmineerde in de Harding-wetten, die weigerden om Balkan-, Italiaanse, Slaven- en andere immigranten in Amerika toe te laten. Inheemse Amerikanen, de afstammelingen van kolonialisten, waren nooit blij om zichzelf geleidelijk aan te zien vervangen op hun grondgebied, vooral niet na de suïcidale en humanitaire Burgeroorlog. Sindsdien heerst er dus een voortdurende malaise, en Donald Trump weerspiegelt die bijna onwillekeurig - maar messianistisch - vandaar de haat die hij opwekt.

Doet het onderwerp Trump denken aan libertarische sites en samenzweringstheorieën?

Amerikaanse sites zoals zerohedge.com, economiccollapse en prisonplanet zijn rijk en goed geïnformeerd. Er is een sterke anti-systeemtraditie in dit land, terwijl thuis alles nog rechts wordt tegengehouden door de Republikeinse cultus van de natiestaat of de christelijke middeleeuwen! Trump boort sociale, politieke en zelfs intellectuele onvrede aan. "Ze willen geen politieke correctheid, en ze argumenteren veel beter dan in Frankrijk, waar ze niet begrijpen dat de natiestaat in Frankrijk al heel lang een vijandige entiteit is, maar op een karikaturale manier, vooral sinds 1793 en vooral 1870. De Republiek verslindt Frankrijk zoals Saturnus zijn kinderen verslindt...

Ver weg van Donald Trump...

Helemaal niet. Door zijn wereldwijde invloed en de imbeciele haat die hij heeft opgewekt, belichaamt Donald Trump de laatste snik van de blanke man, ongemakkelijk in een wereld die niet langer de zijne is. Dit bracht me ertoe om dit boek te schrijven om de redenen voor de Amerikaanse woede uit te leggen, waar de kale televisiekijker de blonde boer van Steinbeck heeft vervangen. De cijfers over gezondheid, veiligheid en werkloosheid zijn verborgen in dit land dat nog steeds als voorbeeld wordt gesteld.

U neemt het niet altijd serieus!

Wacht eens even, dit is Amerika, hij is een nabob omringd door mooie Slavische vrouwen en een tv-presentatrice, en het is zijn show genaamd The Apprentice die van hem een ster heeft gemaakt, met zijn Ronaldo-achtige levensstijl! Trump is een rijke, kosmopolitische globalist die de huiselijke populist speelt. Vandaar zijn tegenstrijdigheden (meer of minder oorlogen?), zijn gebrek aan ernst (wel oorlog met Iran, maar niet met Irak?), de vaagheid van zijn doelen (China? Mexico?), zijn steriele provocaties (een muur bouwen met Mexico?). Maar het maakt allemaal deel uit van de sfeer van chaos die we in onze titel oproepen.

U noemt het begrip Deep State...

Trump praat er niet veel over en hij heeft het mis. Want hij belichaamt de toevlucht tegen de Staat voor zijn kiezers die in opstand komen door hun plotselinge armoede, ideologische en fysieke onderdrukking, media- en humanitaire barbarij. Onmiddellijk stonden Apple, Lady Gaga, paus Franciscus en de Fed als één man (of als één androïde) op tegen The Donald, die plotseling de persoonlijkheid van Daniel Boone of John Wayne had aangenomen (de kinderen van Wayne steunen hem zelfs, net als Clint Eastwood). Trump heeft altijd al een onbesuisde, uitgesproken kant gehad. Hij zei bijvoorbeeld dat hij de mensen van Wall Street niet nodig had, dat hij ze kende, maar dat hij ze niet nodig had. In een land dat beheerst wordt door geld, wordt deze bekentenis gewaardeerd. Daarom moeten we het badwater niet met het kind weggooien!

En zijn provocaties?

Die maken deel uit van de gereedschapskist van de populist, en ze waren niet eens nodig om mensen over hem aan het praten te krijgen. Maar als hij niet provoceert, is hij erg goed. Hij zegt dat de Iraanse onderhandelaars de beste ter wereld zijn, omdat ze Perzisch zijn: wat een mooi eerbetoon! Hij zegt ook dat Chinese onderhandelaars Amerikaanse onderhandelaars belachelijk maken in handelsverdragen: hij heeft duidelijk gelijk. En we bevinden ons in een maatschappij met zestig multimiljardairs en honderd miljoen hongerende mensen. 47% van de Amerikanen heeft geen $400 contant voor zich liggen!

Dit doet me denken aan de Amerikaanse politicoloog Francis Fukuyama...

Ik hou echt van Fukuyama, en hij verdient het om gelezen en herlezen te worden! Hij hamerde op megalothymie; deze krachtige oorlogszuchtige en politieke ambitie in ons tijdperk van humanitaire tirannie is wat Donald Trump verweten wordt. Hij straalt het aura uit van een macho blond alfamannetje uit de beste van alle mogelijke werelden, en dat maakt het systeem gek. We zullen zien wat de kiezers ervan vinden, ook al zijn ze al dom genoeg.

Donald Trump, le candidat du chaos door Nicolas Bonnal, Éd. Déterna, collectie “Documents pour l'Histoire”, bewerkt door Philippe Randa, 202 pagina's, €25. Klik hierom dit boek te bestellen: https://francephi.com/livre/donald-trump-le-candidat-du-chaos .