Der Tod der Wahrheit und der Triumph der Lüge


Adriano Segatori


Der Tod der Wahrheit und der Triumph der Lüge

Der italienische Psychiater Adriano Segatori erklärt die Mechanismen, mit denen die kosmopolitisch-globalistische Lobby die Realität verzerrt.

Ein seltsames Ding ist unsere Demokratie: feige und ängstlich. Sie beansprucht den Status der bestmöglichen Regierung, aber sobald das Volk Signale gibt, dass es mit den vorgeschlagenen Diktaten nicht einverstanden ist, wird Zensur ausgelöst (was sogar zu Strafverfolgung führen kann).

Sie ist feige, weil ihr die Entschlossenheit der autoritären Durchsetzung fehlt; sie ist ängstlich, weil sie alles tut, um eine dialektische Hinterfragung ihres Handelns zu vermeiden. Und wenn sie die Massen nicht zähmen kann, entfesselt sie ihre rebellischen und gewalttätigen Minderheiten gegen die am meisten Gefürchteten, also gegen diejenigen, die ihre Heuchelei entlarven.

Von dem Moment an, in dem die Demokratie in die Hände der Linken gelegt wird, stehen wir also - wie Douglas Murray sagt - "einer Reorganisation der Gesellschaft gegenüber, nicht auf der Grundlage von Fakten, die aus der Wissenschaft stammen, sondern auf der Grundlage von politischen Unwahrheiten, die von sozialwissenschaftlichen Aktivisten auferlegt werden." Ich glaube, dass das Cover von L'Espresso [Bild oben] ein gutes - und anschauliches - Beispiel für die von dem britischen politischen Analysten angeprangerte Verirrung ist: ein schwangerer Mann, der die Frucht in seinem Schoß trägt.

Das Bild des schwangeren Mannes mit Bart bestätigt weiter Murrays Ansicht, dass "unsere Gesellschaften ein Stadium der Verleugnung in einem scheinbar industriellen Ausmaß erreicht haben. Es ist eine Paranoia, die die psychischen Wissenschaften nie herausgefunden haben: wenn mein Wunsch gegen die Natur ist.... Nun, scheiß auf die Natur.

Von da an werden historische Vorurteile, biologische Tabus, hormonelle Launen und phänotypische Veränderungen erfunden, bis sich schließlich die Hybridisierung des Systems verfestigt und auf der einen Seite phallische Frauen (natürlich nicht im psychoanalytischen Sinne) und auf der anderen Seite vaginale Männer erscheinen.

All dies könnte im Bereich der Science-Fiction bleiben - in der Fremdartigkeit des Golem oder der Anomalie von Frankenstein -, wenn Technologie und Kapital nicht auf ein Projekt des Social Engineering und der Manipulation der Realität ausgerichtet wären (auch Akademiker sind in diese Strategie der Manipulation involviert, mit der unbegrenzten Unterstützung sozialer Netzwerke und der verschiedenen Agenturen des Rausches durch Kommunikation). Rechte werden mit den abartigsten Begierden verwechselt, und der individualistische Egoismus macht das Leben zu einem manipulierbaren Objekt.

Können wir offen darüber sprechen? Natürlich nicht! "Das laute Nachdenken über die polemischsten Themen ist so riskant geworden, dass es bei einer einfachen Berechnung des Kosten-Nutzen-Verhältnisses keinen Sinn mehr macht, dieses Risiko einzugehen", warnt Murray.

Aber für diejenigen von uns, die von den Anhängern des Einen Gedankens als "Bedrohung" angesehen werden, hat das Böse keinen Einfluss auf uns. Wir sind resistent gegen sprachliche Fallen, gegen schwaches Denken, gegen die Versuchung der Gleichgültigkeit: Für uns gibt es Sein und Werden, männlich und weiblich, animus und anima. Wir halten uns lieber an die Komplementarität zwischen Körper und Psyche und lehnen die diffuse Zweideutigkeit des Androgynen ab. Die Natur und die Vernunft werden sich gegen solche perversen Experimente durchsetzen.

Quelle: http://novaresistencia.org/2021/06/15/a-morte-da-verdade-e-o-triunfo-da-mentira/

Kommentare