Fernand Braudel: Geopolitiker gegen seinen eigenen Willen

Fernand Braudel: Geopolitiker gegen seinen eigenen Willen

Louis Sorel

Fernand Braudel (1902-1985), Erbe der École des Annales (Marc Bloch, Lucien Febvre) und Anführer einer "neuen Geschichte", die sich auf die Langfristigkeit und die Strukturen des täglichen Lebens konzentriert, ist der Historiker des "großen Mittelmeers" und eines Kapitalismus, der als globales (wirtschaftliches, politisches und kulturelles) Phänomen verstanden wird, das sich über fünf Jahrhunderte auf fast die gesamte Erdoberfläche erstreckt.

Yves Lacoste, ein aufmerksamer Leser von La Méditerranée et le monde méditerranéen à l'époque de Philippe II und seines anderen großen Buches, Civilisation matérielle, économie et capitalisme, nannte ihn einen "guten Geographen" (1). Da die Geografie ein "Raum des Wissens und des Denkens" ist, bezeichnet Y. Lacoste dieses dreitausend Jahre alte Machtinstrument als "fundamentale Geografie", um wirksam zu handeln. F. Braudel wurde erneut zum Geopolitologen gekürt. Weil er einen weiten Begriff von Geographie hat (das, was es wert ist, geographisch interessant zu sein). Denn seine Geografie konzentriert sich auf die Erfassung von Bewegung. Weil er einen multiskalaren Ansatz für räumliche Realitäten verfolgt.

Ein weit gefasster Begriff von Geographie

Die französische Schule der Geographie, die so genannte école vidalienne, beanspruchte für sich, ihre Wissenschaftlichkeit auf den Ausschluss politischer und militärischer Phänomene aus ihrem Untersuchungsfeld zu gründen. Dieses Modell der Geographie wurde von L. Febvre auf der Grundlage einer teilweisen Lektüre des Werks von Vidal de La Blache theoretisiert. F. Braudel war ein Zeitgenosse, aber sein Werk, das von Y. Lacoste analysiert wurde, zeichnet sich durch die Berücksichtigung einer breiten Palette von Phänomenen aus, die aus einer räumlichen Perspektive untersucht werden. 

Neben der physischen Realität (Relief, Klima, Meere und Küsten) und der Besiedlung (Strukturen und Dynamik) des Mittelmeerraums untersuchte er auch "geografisch" Städte und Verkehrswege, das Spiel der Macht (Stadtstaaten und Territorialstaaten), Zivilisationen, Netze von Austausch- und Handelsposten, den Fluss verschiedener Entfernungen (Vorräte, Gewürze, Metalle und Kapital usw.) und Kunststile. F. Braudel achtet daher darauf, das von L. Febvre der Geographie zugewiesene Programm zu respektieren: "Der Boden, nicht der Staat, ist das, woran der Geograph denken muss".

Eine Geografie der Bewegung

Die so genannte Vidalsche Geografie ist eine Geografie der Beständigkeit und Wiederholung, die sich auf die "natürliche" Umwelt konzentriert (die in Wirklichkeit größtenteils vom Menschen geschaffen wurde). Kurz gesagt, eine unbewegliche Geografie. Umgekehrt vergisst F. Braudel, wie auch Y. Lacoste, nicht die Daseinsberechtigung der grundlegenden Geographie: das Handeln außerhalb des vertrauten räumlichen Rahmens. In La Méditerranée... wie in Civilisation matérielle... beschreibt und erklärt er sorgfältig nicht nur die Transhumanz zwischen Ebenen und Gebirgen, sondern auch die städtischen Verbindungen, die Bewegungen des Großhandels zu Lande und zu Wasser, die von Flotten und Armeen, die Geschwindigkeit, mit der sich Nachrichten verbreiten, und ganz allgemein die vielfältigen Ströme, die die zentralen Gebiete der europäischen "Weltwirtschaft" (ausgedehnt auf Amerika) mit ihren Peripherien verbinden, sowie die langsame Verlagerung der Machtzentren vom Mittelmeer zum Atlantik.

Seine Definition der "mediterranen Welt" offenbart ein dynamisches Raumverständnis: Begrenzt durch die klassische Geographie nach bioklimatischen Kriterien - die nördliche Grenze der Olivenhaine und die südliche Grenze der Palmenhaine - erstreckte sich die mediterrane "Raumbewegung" auf die Sahara und den Nahen Osten (wo das sudanesische Gold ankam) und auf den gesamten europäischen Kontinent, der sich bis Mitte des 17. Jahrhunderts weitgehend dem "weißen Meer der Mitte" (Ibn Khaldun) zugewandt hatte. Unter Berücksichtigung aller zirkulierenden Phänomene ist die Braudelsche Geographie eine Geographie des Handelns, der Bewegung und der Machtverhältnisse, die sich per definitionem weiterentwickeln. Oder einfacher gesagt, eine Geopolitik.

Ein multiskalarer Ansatz für räumliche Realitäten

In Anlehnung an die geografischen Überlegungen von Y. Lacoste, die er dann in die Praxis umsetzte und theoretisierte, unterschied F. Braudel in seiner Analyse der mediterranen Welt und der Weltwirtschaft zwischen verschiedenen Ebenen der Raumanalyse, von der lokalen bis zur globalen. Dieses Hin- und Hergehen zwischen Situationen und Prozessen, die Bereichen unterschiedlicher Größenordnung entsprechen, ermöglicht es ihm, seinen Untersuchungsgegenstand global und detailliert zu erfassen. Sein Ansatz ist explizit formuliert: "Soziale Kräfte (...) haben ihre differentielle Geographie", schreibt er in Civilisation matérielle... noch einmal: "Man könnte zweifellos kartieren, wie die verschiedenen 'Ordnungen' der Gesellschaft in den Raum eingeschrieben sind, ihren Pol, ihre zentralen Zonen, ihre Kraftlinien lokalisieren. Jede hat ihre eigene Geschichte, ihren eigenen Bereich" (ebd.).

F. Braudel berücksichtigt, wie dieser letzte Satz zeigt, die Überschneidungen und Wechselwirkungen zwischen den verschiedenen geografischen Phänomenen: "Der Raum, die Quelle der Erklärung, umfasst alle Realitäten der Geschichte, alle Akteure der Weite: Staaten, Gesellschaften, Kulturen, Volkswirtschaften (...). Und sie alle beeinflussen sich gegenseitig" (ibid.). Y. Lacoste sieht in dieser "diskriminierenden Geographie" das räumliche Äquivalent zu den verschiedenen Ebenen der Zeitlichkeit, die F. Braudel in seinen historischen Studien systematisch unterscheidet (lange Zeit, kurze Zeit und eine dazwischen liegende Zeit).

Indem er Zeit, Raum und Wirtschaft miteinander verknüpft, um die Geschichte der mediterranen Welt und der europäischen Weltwirtschaften zu skizzieren, arbeitet F. Braudel als Geograph und folglich als Geopolitologe. Y. Lacoste erklärt den "Wissens-Denk-Raum", den er demonstriert, mit seiner gescheiterten Berufung als Geograph - 1923 wollte F. Braudel eine Dissertation über die Grenzen Lothringens schreiben; Emmanuel de Martonne riet ihm davon ab, indem er ihn darauf hinwies, dass es sich nicht um Geographie handele - und seiner Ausbildung als Historiker. Von Anfang an bezog er politische und militärische Ereignisse in seine Untersuchungen mit ein, ohne deren räumliche Dimension aus den Augen zu verlieren. Tatsache ist, dass der Begriff der Geopolitik mit einer Ausnahme nicht von F. Braudel verwendet wird. Er bevorzugt den Begriff "Geohistorie" gegenüber diesem "zu deutschen Begriff". Geopolitologe, der sich selbst widerspricht, oder beschämender Geopolitiker?

► Louis Sorel, Vouloir n°137/141, 1997.

Fußnote:

(1) Vgl. Fernand Braudel, La Méditerranée et le monde méditerranéen à l'époque de Philippe II (zwei Bände), Armand Colin, 1966 (in Lübecker Gefangenschaft verfasste, 1947 verteidigte und 1947 erstmals veröffentlichte Dissertation). Von demselben Autor, Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe-XVllle siècles (drei Bände), Armand Colin, 1967 (Band I) und 1979 (Bände II und III). Y. Lacoste gibt eine geopolitische Lesart des Werks von F. Braudel in Paysages politiques, Le Livre de Poche, 1990, S. 83-148. Wir folgen ihm hier Schritt für Schritt.

Für eine Einführung in Braudels Weltdenken: Bibliographie mit Hinweisen

    Fernand Braudel, La dynamique du capitalisme, Champs-Flammarion, 1985
    Fernand Braudel, Une leçon d'histoire, Arthaud-Flammarion, 1986
    Fernand Braudel, La Méditerranée : L'espace et l'histoire (Bd. 1), Champs-Flammarion, 1986
    Fernand Braudel, La Méditerranée : Les hommes et l'héritage (Bd. 2). Champs-Flammarion, 1986

Was ist eine "Weltwirtschaft"?

Für Fernand Braudel ist die Geschichte der Moderne die Geschichte der Ausdehnung der europäischen Weltwirtschaft über die gesamte Erdoberfläche, die von einer Abfolge dominanter Zentren begleitet wird. Die Weltwirtschaft sei "ein autonomes Stück Erde", d. h. ein geografischer Raum, dessen Grenzen sich zwar verschieben, aber auf lange Sicht feststehen. Dieser riesige Raum ist egozentrisch: In seinem Zentrum, "wo sich die Dinge abspielen", befindet sich eine Kommandozentrale, in der Regel ein Stadthafen, der Konvergenz- und Explosionspunkt der Ströme, die die globale Wirtschaft strukturieren.

Um das Stadtzentrum herum gibt es eine Reihe von konzentrischen Ringen, die Peripherie (kontrollierte Räume), auf die die Fäden der ausgedehnten Netze gelegt werden. Zwischen dem Zentrum und der Peripherie sind die "energetischen Unterschiede" (Jules Monnerot) ausgeprägt - Ungleichheiten der Macht und des Reichtums - und die Beziehungen sind nach den Regeln einer sich entwickelnden Arbeitsteilung organisiert.

Die Geschichte der europäischen Weltwirtschaft ist eine Geschichte aufeinanderfolgender Dezentralisierungen und Neuausrichtungen. Zuerst kam die Vorherrschaft von Venedig, von etwa 1350 bis zum Ende des 15. Jahrhunderts, dann kam Antwerpen, bis 1550-1600. Dann kam Genua an die Reihe, das mit Amsterdam konkurrierte. Ende des 18. Jahrhunderts übernahm London die Führung, die bis zum Ende der Napoleonischen Kriege gefestigt wurde, bis in den 1920er Jahren New York die Führung übernahm. Im Anschluss an sein Werk interpretiert F. Braudel die 1973 einsetzende Große Depression als einen jener historischen Impulse, in deren Verlauf sich der Weltwirtschaftsraum neu konfiguriert. Die Machtzentren der planetarischen Weltwirtschaft würden sich unweigerlich in den Pazifik verlagern. Es sei darauf hingewiesen, dass der Diskurs, wonach wir nach dem Übergang vom mediterranen zum atlantischen Zeitalter in das "pazifische Jahrhundert" eintreten würden, eine alte Antiphon ist. Siehe in diesem Zusammenhang Hervé Coutau-Bégarie, Géostratégie du Pacifique, Institut Français des Relations lnternationales-Economica, 1987, S. 38-48. (LS)