Corona en geen einde?
door Helmut Mueller
Bron: https://helmutmueller.wordpress.com/
Eigenlijk wilde ik niets meer schrijven over het onderwerp Corona, maar ondanks de rookgranaten van de regering en de farmaceutische industrie, komt er elke dag nieuwe alternatieve informatie over dit schijnbaar eindeloze verhaal binnen, die kritische standpunten ondersteunt en nieuwe vragen oproept. En ze lokken een nieuwe mening of betrokkenheid uit. Wittgenstein zou waarschijnlijk zeggen dat het ene, de kritiek, zijn rechtvaardiging heeft en dat het andere, de vraagstelling, zeker kan worden beantwoord. Ik voeg eraan toe: ja in sommige gevallen moet worden geantwoord zolang het nog mag. Bijvoorbeeld: zijn de besmettingscijfers die elke avond op TV worden getoond in feite niet zulke louter positieve testers? Zeker, het woord infectie klinkt dramatischer. Zit er een bedoeling achter?
Natuurlijk, als de medische leek die ik ben, zou men kunnen tegenspreken met Wittgensteins beroemde uitspraak "Waarover men niet kan spreken, moet men zwijgen". Maar in dit geval is het niet zo eenvoudig, omdat dezelfde materie zich uitstrekt tot zovele andere gebieden, en die kunnen niet langer worden overgelaten aan artsen of wetenschappers die afhankelijk zijn van de regering of de farmaceutische industrie. Politici als Kurz of Merkel en hun dubieuze heer Droosten zeker niet. In deze kwestie zijn noch de ene noch de andere pandemische operatoren in het bedrijfsleven en de politiek grenzeloos te vertrouwen, er is te veel in het spel, namelijk onbeperkt streven naar macht en winst. Dus: "Wat het ook kost"? Zoals de Deense arts Peter C. Gøtzsche ooit zei:
"De farmaceutische industrie doodt meer mensen dan de maffia."
Waarom zou men de dingen niet kunnen (mogen) benoemen, als het feiten zijn? Dit geldt ook voor mogelijke concentraties in Corona, waartoe uitgerekend wijken met een hoog percentage migranten behoren. Intussen is ook bekend dat de bedden op de intensive care in sommige ziekenhuizen onevenredig bezet zijn door migranten. De politici en de media vermijden echter dit feit toe te schrijven aan onder meer een verschillend cultureel gedrag en spreken slechts van arme sociale klassen en krappe levensomstandigheden, wat in vele gevallen waar kan zijn. Kortom, ze draaien er omheen als de spreekwoordelijke kat.
Het is ook niet helemaal overtuigend als ze het hebben over meer dan 10.000 Corona-doden in Oostenrijk. Hebben zij alleen degenen geteld die "door" Corona zijn gestorven, wat ik betwijfel, of hebben zij ook degenen geteld die "met" (in aanvulling op) Corona zijn gestorven, wat de meerderheid van de doden zou moeten zijn?
Een Turk vertelde me over zijn overleden tante, die in het ziekenhuis was opgenomen wegens een zeer ernstige nierziekte en daar overleed. Van Corona, zoals het officieel heette. Eigenlijk van Corona? Of dit geval: in een Weense "tabloid" vertelt een vrouw over de dood van haar zieke vader, die was ingeënt kort voordat hij in het ziekenhuis aan Corona zou zijn overleden. Gelooft ze dat echt? Geval drie: Een andere man leed aan nierfalen, suikerziekte en hartproblemen voordat hij met longontsteking in het ziekenhuis werd opgenomen en aan Corona zou zijn overleden, meldde een links-liberaal dagblad. Gaat er nog iemand dood zonder Corona? Men hoort ook van verkeersdoden die plotseling verschijnen als Corona-doden na tests die alles en niets zeggen. Is dit hoe de vele Corona sterfgevallen samenkomen?
Ook op andere gebieden is er behoefte aan verduidelijking. Dat met name over het onderwerp vaccinatie niet alles is gezegd, niet alles op tafel is gelegd, deze conclusie kan vooral worden getrokken uit zoveel alternatieve verklaringen of aanbevelingen van onafhankelijke deskundigen en diverse andere goed geïnformeerde bronnen.
Klaus-Dieter Zastrow, de Duitse "hygiënepaus", beveelt bijvoorbeeld een mondspoeling op basis van jodium aan, die u driemaal per week 40 tot 50 seconden gorgelt. Dit is "het meest effectieve ding ooit," zei Zastrow, en ging verder:
"We zouden nooit een lockdown nodig hebben gehad als het beleid dit vanaf het begin had aangenomen en aanbevolen."
Dr. Susanne Wagner, onderzoeker op het gebied van geneesmiddelen, zegt: "De vaccins die nu zijn goedgekeurd veroorzaakten slechts immuniteit tegen één enkele virale component van dit spike-eiwit en het spike-eiwit is van alle dingen onderhevig aan de hoogste mutatiegraad". En nu in India als gevolg van een slecht georganiseerd gezondheidszorgsysteem en de zeer verschillende tradities en culturen in het land leidde tot chaos.
Maar als de vaccinatie zo blindelings en massaal doorgaat als in Europa, is alles nog mogelijk. Tot slot enkele INFOS en verklaringen die meestal door de "kwaliteitsmedia" worden onderdrukt, waaronder twee horrorprofetieën die hopelijk niet zullen uitkomen:
Alarm: Steeds meer COVID-gevallen ondanks volledige vaccinatie tegen Corona. Nare verdenking: Israël onderzoekt hartkwaal na BIONTEC vaccinatie. Prof. Bergholz: Een positief testresultaat kan betekenen dat de geteste persoon iets heeft of niet. Britse regering: meeste Corona-doden gebeuren na tweede vaccinaties. Gert Van den Bosche, ex-werknemer van Gates Foundation vreest massale sterfgevallen. Israëlisch onderzoek naar Zuid-Afrikaanse variant: gevaccineerden vatbaarder dan ongevaccineerden. WHO: PCR test totaal onbetrouwbaar. Administratieve rechtbank van Wenen: Coronamaatregelen en demonstratieverboden onwettig.Farmaceutische bedrijven zouden reeds zijn begonnen met de ontwikkeling van onnodige "booster"-vaccins voor de "varianten". De farmaceutische perpetuum mobile! Een grote studie uit Wuhan, China, bij tien miljoen inwoners zou zeggen dat degenen die positief testen geen rol spelen bij de overdracht van SARS-CoV-2. Int.advocaat:Reiner Füllmich: waarde van Corona class action rechtszaken kan in de triljoenen lopen.De Europese Commissie (EC) voorspelt dat de Covid-19 pandemie tot minstens 2023 zal duren. Ik vraag me af wie haar dat heeft ingefluisterd? En ze zijn nu al van plan om 1,8 miljard doses vaccin van Pfizer te kopen. (Is ditzelfde bedrijf niet al eens veroordeeld voor de grootste fraude in de geschiedenis van de gezondheidszorg in de VS?)
Ik zou me kunnen voorstellen dat steeds meer mensen door dergelijke of soortgelijke informatie niet meer weten waar ze aan toe zijn, in ieder geval door het overvloedige aanbod aan informatie, en daarom liever niets meer horen over de hele Corona-gekte. Maar alles om ons heen negeren? Nee, dat moeten wij niet doen, maar er wachten ons ook andere, wellicht belangrijkere en dringender problemen, die niet ongemerkt aan ons voorbij zullen gaan. Mijn volgende post zal dus gewijd zijn aan een heel ander onderwerp. Ik beloof het.
Kanttekening: De verontwaardiging over enkele ironisch spitse kunstenaarsvideo's waarin het kritiekwaardige "lockdown"-beleid van de overheid op de korrel wordt genomen, komt van dezelfde kant die in 2015 de straat op ging voor Charlie Hebdo, toch? Toch was de "lockdown" van Corona slechts de opmaat tot heel andere beperkingen.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen