Satirische Website 'T Scheldt Opfer liberaler Repression

Satirische Website 'T Scheldt Opfer liberaler Repression

Wim de Winter

Quelle: https://reactnieuws.net/2021/04/27

Erst Voorpost, dann...

Vor nicht allzu langer Zeit erschienen auf dieser Website die folgenden mahnenden Worte: "Und glauben Sie nicht, dass es damit endet: Nach der Voorpost wird der Vlaams Belang an der Reihe sein, dann React und dann Sie und ich. Dies geschah anlässlich des Prozesses gegen die vier Aktivisten der Voorpost, die in Mechelen mit einem "falschen" Transparent aufgetaucht waren. Prophetische Worte, so scheint es, denn letzte Woche machte die satirische Website 't Scheldt auch Bekanntschaft mit dem Mechelner Gericht. Ein Mitarbeiter durfte einen Tag im Gefängnis verbringen, Computer und Handys wurden beschlagnahmt und Untersuchungsrichter Theo Byl, bekannt aus der Fernsehsendung "De Rechtbank", fischte nach den Namen von Urhebern und Finanziers. Alles sehr einschüchternd. Wie lautet die Anschuldigung? 't Scheldt wird verdächtigt, Stalking, Volksverhetzung (da haben Sie es wieder) und Telekommunikationsdelikte gegen Zelfa Madhloum, die Sprecherin des Open VLD-Vorsitzenden Egbert Lachaert, begangen zu haben.

Wieder einmal sind es die Liberalen, die auf der Jagd nach unabhängigen Journalisten sind. Jeder darf seine Zweifel an der journalistischen Qualität von 't Scheldt äußern, aber niemand kann bestreiten, dass sie manchmal einen tollen Job machen. Mit dem Fall Sihame El Kaouakibi hat 't Scheldt die brodelnde Kloake der ausufernden Subventionspolitik in unserem kleinen Land aufgedeckt, sehr zur Schande der Open VLD, die nach dem x-ten Betrugsskandal wieder einmal einen Imageschaden erleidet. Offiziell heißt es, dass keine Klage von Zelfa Madhloum oder Egbert Lachaert eingereicht wurde, aber wer glaubt diesen Leuten?

Es ist unbedenklich, die Opposition zu kritisieren

Die ganze Angelegenheit führte zu einem Sturm von fast titanischem Ausmaß in den sozialen Medien. Auch Bert Deckers, Gründer von RechtsNieuws, schaltete sich in die Debatte ein, indem er erwähnte, dass auch er einen Anruf von der Regierung De Croo erhalten habe.

Dominique Soenens, ehemaliger Journalist bei De Morgen und De Standaard und derzeit freier Mitarbeiter bei Humo und anderen Publikationen, twitterte: "Die Journalisten bei De Morgen und Humo verstecken sich nicht hinter einem Pseudonym und tun zumindest ihr Bestes, um einem journalistischen Ehrenkodex zu folgen. Zwei sehr große Unterschiede. Das nehme ich an. Aber der Unterschied liegt im Ziel: Während die Medien, mit De Morgen (die Zeitung, die sich traut - haha) an der Spitze und De Standaard (Biss zum Wissen - schwaches Lachen) direkt im Schlepptau, Teenager aufspüren, die dumme Bildchen (Memes) in den sozialen Medien teilen oder Mädchen, die Blumen auf ein 'falsches' Grab legen, belagern die Freibeuter des Internets die Mächtigen in diesem Land. Oder anders ausgedrückt: Es ist harmlos, der Opposition gegenüber kritisch zu sein.

Kritische Journalisten angegriffen

Wenn er noch leben würde, könnten wir Roger Van Houtte fragen. Van Houtte war ein vielgelesener Journalist für die Gazet van Antwerpen, einst "die rechte Zeitung des linken Ufers" genannt, heute das x-te politisch-korrekte Lumpenblatt. Unter anderem deckte er die Visa-Affäre auf, einen Skandal, bei dem mehrere Stadträte und Spitzenbeamte ihre Visa-Karten benutzten, um sich zu verwöhnen. Er wurde dafür verantwortlich gemacht, kritisierte aber auch den Kneipenwirt-Politiker Steve Stevaert, der zu dieser Zeit der Führer der Sozialisten war. Unter dem falschen Vorwand, er sei ein "Blokker" (es waren tatsächlich die glorreichen Jahre des Antwerpener Vlaams Blok), wurde Van Houtte schließlich ganz entlassen. Das passiert, wenn man der Macht ins Schienbein tritt.

Roger Van Houtte war nicht der Einzige, der mit Problemen zu kämpfen hatte. Auch Luc Van der Kelen, selbst ein Liberaler und ehemaliger Chefredakteur von Het Laatste Nieuws, musste sich wegen seiner kritischen Sicht auf den VLD-Gipfel vor mächtigen Liberalen erklären. Denken Sie auch an De Standaard-Kolumnist Derk Jan Eppink, der von Guy Verhofstadt an der Arbeit gehindert wurde, weil er zu kritisch war. Verhofstadt war übrigens dafür bekannt, den Rücktritt von Journalisten zu fordern, meist mit dem nötigen Geknurre und Gebell.

Die vierte Macht: Konglomerat des Einheitsdenkens

All dies wird in "Medien und Journalismus in Flandern" (mit der Warnung am unteren Rand des Covers: "Medien können Ihrer Gesundheit ernsthaft schaden") aus dem Jahr 2009 ausführlich beschrieben. Die Verflechtung von Politik und Medien und die Monopolisierung der Medien haben unabhängigen Journalismus praktisch unmöglich gemacht. Die vierte Gewalt hat sich von einem Wachhund der Demokratie zu einem Konglomerat des Einheitsdenkens gewandelt, in dem Kritik an den Machthabern nicht stattfindet. Kein Wunder also, dass manche Bürgerjournalisten lieber unter einem Pseudonym schreiben. Das hat nichts mit Feigheit zu tun, sondern alles mit Selbsterhaltung.

Prawda

Liberale tun gerne so, als seien sie die größten Demokraten, ebenso wie die Journalisten der Mainstream-Medien. Aber es ist die Manipulation in der Politik und der Mangel an kritischem Journalismus, der die Demokratie tötet. Und es ist schlimm, nein, eigentlich beängstigend, dass die Regierung zunehmend der schlimmste Feind des Volkes ist. Die Sowjetunion mit ihrer Prawda auf der einen und ihren Dissidenten auf der anderen Seite ist nicht weit davon entfernt. Und seien Sie versichert: Wir haben die Liberalen im Vorfeld der Wahlen 2024 nicht zum letzten Mal gesehen. Die Frage ist, wer wird das nächste Opfer liberaler Unterdrückung sein?