Franse verkiezingen: het volk zegt "nee", de elites zeggen "ja" tegen Macron

Franse verkiezingen: het volk zegt "nee", de elites zeggen "ja" tegen Macron

door Daria Platonova Doegina

Bron: https://www.ideeazione.com/elezioni-francesi-il-popolo-dice-no-le-elite-dicono-si-a-macron/

In de tweede ronde heeft Emmanuel Macron 58,55% van de stemmen gekregen (resultaten verstrekt door het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken na verwerking van 100% van de stembiljetten). De eerste avond na de verkiezing van de president voor een tweede termijn werd al gekenmerkt door grootschalige protesten tegen het "Macronisme" en het liberalisme. De gele vesten, de linksen en de rechtsen gingen de straat op. Putou, de leider van de antikapitalistische partij, riep op tot de omverwerping van Macron. En de leiders van de oppositie (Le Pen, Zemmour, Melanchon), wier gezamenlijk electoraat meer dan 50% van de Franse bevolking uitmaakt, hebben gezegd dat de verkiezingen nog niet voorbij zijn, en dat de derde ronde de parlementsverkiezingen zullen zijn, die in juni gehouden zullen worden. Macron dreigt geen parlementaire meerderheid te krijgen. Dit is sterk beïnvloed door zijn mislukte vijfjarenbeleid, "Macronisme" genoemd, dat ertoe geleid heeft dat Macrons partij bij de regionale verkiezingen van 2021 geen van de 13 regio's gewonnen heeft.

Philippe Poutou.

Dat de komende jaren turbulent zullen zijn, werd ook door de pas verkozen president zelf opgemerkt. "Een tweede termijn zal niet onstuimig zijn, maar wel historisch voor Frankrijk," zei Macron, sprekend op een overwinningsbijeenkomst. Frankrijk zal waarschijnlijk een periode van instabiliteit tegemoet gaan, en de pagina is opengegaan voor een meer uitdagende termijn van vijf jaar (of zelfs een termijn van zeven jaar, in het geval van Macrons grondwetshervorming waarbij de presidentiële termijn wordt verlengd). Het land gaat een periode van politieke turbulentie tegemoet en de slogans van de protesten van gisteren met het woord "Revolutie" suggereren dat er mogelijk radicale veranderingen op til zijn.

Tegelijkertijd zijn er drie grote politieke blokken ontstaan, waarvan er twee de belangen van het volk vertegenwoordigen (Le Pen en Mélenchon) en één, Macron, de belangen van de transnationale elites die gericht zijn op een globalistische agenda. Het resultaat van Le Pen is inderdaad indrukwekkend: vergeleken met 2017 (toen de kloof 33% bedroeg) blijkt uit het huidige beeld dat haar stellingen (kritiek op immigratie, NAVO, globalisme, kapitalisme) de wil van de helft van Frankrijk weerspiegelen.

De Franse denktank Strategika merkt op dat "de situaties van de presidentsverkiezingen van 2017 en 2022 zeer verschillend zijn. In 2017 was er een confrontatie tussen de kandidaat Macron, die toen door alle media en het politieke systeem als "nieuw" werd voorgesteld, tegen Marine Le Pen, die in zekere zin het "gewicht" van het verleden (van de partij) met zich meedroeg. Er heerste een illusie dat de wormstekige politieke wereld, waartegen Macron zich als een valse nieuwigheid en zonder precedent positioneerde, plotseling zou ontploffen en tientallen jaren van opgestapelde problemen zou oplossen." Maar volgens de auteur veranderde de situatie in 2022 radicaal: "In 2022 verscheen er een andere Macron - met een enorme economische crisis onder zijn riem en een neoliberaal beleid dat het Franse volk en de sociale cohesie van het land negatief beïnvloedde, en met een reeks mislukkingen op het gebied van binnenlands en buitenlands beleid, waaronder:

    - de bloedige repressie van de "gele vesten";

    - autoritair en inadequaat beheer van de gezondheidscrisis ("covidisme");

    - de achteruitgang van de democratie en de vrijheid van meningsuiting in het land;

    - de verslechterende migratiesituatie in het land (een recente episode die zeer symbolisch is voor de staat van sluipende burgeroorlog in Frankrijk was de moord op de Corsicaanse nationalistische militant Ivan Colonna in de gevangenis door een jihadist. En dan hebben we het nog niet eens over de hypothese van de eventuele uitvoering van de moord op bestelling);

    - mislukking in Mali en verlies van invloed op het Afrikaanse continent;

    - de opzegging van contracten voor onderzeeërs met Australië;

    - het mislukken van het vredesproces tussen Moskou en Kiev".

De geloofwaardigheid van Macron is ook aan het wankelen gebracht door een belangrijke zaak van McKinsey: "Macron heeft het land daadwerkelijk onder externe controle geplaatst: de Franse Senaat heeft vastgesteld dat Frankrijk zijn soevereiniteit op wetgevend gebied aan het verliezen is".

Strategika merkt op dat "naast de stijging van de populariteit van Marine Le Pen (mede veroorzaakt door de aanwezigheid in haar project van een aantal sociaal-economische beleidselementen: pensioen op 60 jaar, belastingverlaging, aandacht voor de koopkracht, enz.), er een versterking van de positie van de linkse politicus Jean-Luc Mélenchon is geweest. De twee kandidaten hebben gemeen dat zij zich meer richten op strategieën om de huidige economische crisis in Frankrijk op te lossen en dat zij modellen overwegen voor de invoering van gedeeltelijke overheidsregulering in sommige sectoren van de economie in de periode na de crisis.

Wat heeft de toekomst voor Frankrijk in petto? Moeten wij radicale veranderingen verwachten? Blijkbaar wel. De overwinning van Macron gisteren heeft een doos van Pandora geopend. Het Franse volk, dat gevoelig is voor verraad en ontrouw, zal een president die verantwoordelijk is voor een crisis van een dergelijke omvang, niet vergeven. De anti-Russische sancties hebben de Franse portemonnee getroffen, en velen geven toe dat het duurder is om naar het werk te reizen dan om gewoon werkloos thuis te blijven. Het buitenlands beleid van Macron, of het nu in Afrika of Oekraïne is, heeft niet alleen bij gewone burgers of politici vragen opgeroepen, maar ook bij militairen. De ontevredenheid over Macron neemt toe. En de letters op de plakkaten van de demonstranten worden steeds levendiger: "Revolutie. Laten we het liberale regime omverwerpen".

27 april 2022