Französische Wahlen: Das Volk sagt 'Nein', die Eliten sagen 'Ja' zu Macron

Französische Wahlen: Das Volk sagt 'Nein', die Eliten sagen 'Ja' zu Macron

von Daria Platonova Dugina

Quelle: https://www.ideeazione.com/elezioni-francesi-il-popolo-dice-no-le-elite-dicono-si-a-macron/

Im zweiten Wahlgang erhielt Emmanuel Macron 58,55% der Stimmen (Ergebnisse des französischen Innenministeriums nach Auswertung von 100% der Stimmzettel). Der erste Abend nach der Wahl des Präsidenten für eine zweite Amtszeit war bereits von großen Protesten gegen den 'Macronismus' und den Liberalismus geprägt. Die Gelbwesten, die Linken und die Rechten gingen auf die Straße. Poutou, der Führer der antikapitalistischen Partei, rief zum Sturz von Macron auf. Und die Führer der Opposition (Le Pen, Zemmour, Mélenchon), deren Wählerschaft zusammen mehr als 50% der französischen Bevölkerung ausmacht, erklärten, dass die Wahlen noch nicht vorbei sind und die dritte Runde die Parlamentswahlen im Juni sein werden. Macron läuft Gefahr, keine parlamentarische Mehrheit zu bekommen. Dies ist stark auf seine gescheiterte Fünfjahrespolitik zurückzuführen, die als "Macronismus" bezeichnet wird und dazu führte, dass Macrons Partei bei den Regionalwahlen 2021 keine der 13 Regionen gewinnen konnte.

Philippe Poutou.

Dass die nächsten Jahre turbulent sein werden, hat auch der neu gewählte Präsident selbst festgestellt. "Eine zweite Amtszeit wird nicht turbulent sein, sondern historisch für Frankreich", sagte Macron auf einer Siegeskundgebung. Frankreich steht wahrscheinlich eine Zeit der Instabilität bevor, und der Weg ist frei für eine trotzige fünfjährige Amtszeit (oder sogar eine siebenjährige, im Falle von Macrons Verfassungsreform, die die Amtszeit des Präsidenten verlängert). Das Land befindet sich in einer Phase politischer Turbulenzen und die Slogans der gestrigen Proteste mit dem Wort 'Revolution' deuten darauf hin, dass möglicherweise radikale Veränderungen bevorstehen.

Gleichzeitig haben sich drei große politische Blöcke herausgebildet, von denen zwei die Interessen des Volkes vertreten (Le Pen und Mélenchon) und einer, Macron, die Interessen der transnationalen Eliten, die auf eine globalistische Agenda ausgerichtet sind. Das Ergebnis von Le Pen ist in der Tat beeindruckend: Im Vergleich zu 2017 (als der Abstand 33% betrug) zeigt das aktuelle Bild, dass ihre Thesen (Kritik an der Einwanderung, der NATO, dem Globalismus, dem Kapitalismus) den Willen der Hälfte der Franzosen widerspiegeln.

Die französische Denkfabrik Strategika stellt fest, dass "die Situationen bei den Präsidentschaftswahlen 2017 und 2022 sehr unterschiedlich sind. Im Jahr 2017 gab es eine Konfrontation zwischen dem Kandidaten Macron, der damals von allen Medien und dem politischen System als "neu" dargestellt wurde, und Marine Le Pen, die in gewisser Weise das "Gewicht" der Vergangenheit (der Partei) trug. Es herrschte die Illusion, dass die wurmstichige politische Welt, gegen die sich Macron als falsche Neuheit und beispiellos positionierte, plötzlich explodieren und jahrzehntelang aufgestaute Probleme lösen würde." Dem Autor zufolge änderte sich die Situation im Jahr 2022 jedoch radikal: "Im Jahr 2022 erschien ein anderer Macron - mit einer massiven Wirtschaftskrise im Nacken und einer neoliberalen Politik, die sich negativ auf die französische Bevölkerung und den sozialen Zusammenhalt des Landes auswirkte, sowie einer Reihe von innen- und außenpolitischen Fehlschlägen, darunter:

    - die blutige Unterdrückung der 'Gelbwesten';

    - autoritäres und unzureichendes Management der Gesundheitskrise ("Kovidismus");

    - den Niedergang der Demokratie und der Meinungsfreiheit im Lande;

    - die sich verschlechternde Migrationssituation im Land (eine kürzliche Episode, die symbolisch für den schleichenden Bürgerkrieg in Frankreich steht, war die Ermordung des korsischen Nationalisten Ivan Colonna im Gefängnis durch einen Dschihadisten. Ganz zu schweigen von der Hypothese der möglichen Ausführung des Mordes auf Bestellung);

    - Misserfolg in Mali und Verlust des Einflusses auf dem afrikanischen Kontinent;

    - die Kündigung der U-Boot-Verträge mit Australien;

    - das Scheitern des Friedensprozesses zwischen Moskau und Kiew".

Macrons Glaubwürdigkeit wurde auch durch einen wichtigen Fall von McKinsey erschüttert: 'Macron hat das Land effektiv unter externe Kontrolle gestellt: Der französische Senat hat festgestellt, dass Frankreich seine Souveränität im Bereich der Gesetzgebung verliert'.

Strategika stellt fest, dass "neben dem Anstieg der Popularität von Marine Le Pen (auch aufgrund der Tatsache, dass ihr Projekt eine Reihe von sozioökonomischen Elementen enthält: Rente mit 60, Steuersenkungen, Konzentration auf die Kaufkraft usw.) auch die Position des linken Politikers Jean-Luc Mélenchon gestärkt wurde. Was die beiden Kandidaten gemeinsam haben, ist, dass sie sich mehr auf Strategien zur Lösung der aktuellen Wirtschaftskrise in Frankreich konzentrieren und Modelle zur Einführung einer teilweisen staatlichen Regulierung in einigen Wirtschaftssektoren in der Zeit nach der Krise in Betracht ziehen.

Wie sieht die Zukunft für Frankreich aus? Sollten wir radikale Veränderungen erwarten? Anscheinend ja. Der gestrige Sieg Macrons hat die Büchse der Pandora geöffnet. Das französische Volk, das für Verrat und Untreue empfänglich ist, wird einem Präsidenten, der für eine Krise solchen Ausmaßes verantwortlich ist, nicht verzeihen. Die antirussischen Sanktionen haben sich auf die französischen Geldbeutel ausgewirkt. Viele geben zu, dass es teurer ist, zur Arbeit zu fahren, als einfach arbeitslos zu Hause zu bleiben. Macrons Außenpolitik, ob in Afrika oder in der Ukraine, hat nicht nur bei normalen Bürgern oder Politikern, sondern auch bei den Militärs Fragen aufgeworfen. Die Unzufriedenheit mit Macron wächst. Und die Buchstaben auf den Plakaten der Demonstranten werden immer deutlicher: "Revolution. Lasst uns das liberale Regime stürzen".

27. April 2022