Die Geschichte der liberalen Hegemonie

Die Geschichte der liberalen Hegemonie

Raphael Machado

Quelle: https://novaresistencia.org/2022/06/20/o-fio-da-historia-da-hegemonia-liberal/

Wir befinden uns in einer Ära des globalen Wandels. Wie in jeder Epoche des Übergangs ist es sogar möglich, ein Datum als Meilenstein für den Übergang von einer Periode zur anderen zu wählen, aber die reale Welt ist immer viel gradueller und grauer. Die gegenwärtige Ära ist gekennzeichnet durch die Schwächung und den Rückzug der hegemonialen Ideologie (postmoderner Liberalismus) in all ihren Dimensionen.

Die verschiedenen Dimensionen des Liberalismus nehmen jedoch je nach Region des Planeten unterschiedlich schnell ab, so dass wir uns nur dann ein vollständiges Bild machen können, wenn wir das gesamte thematische Spektrum betrachten. Jetzt beginnt eine neue Ära, aber so wie das Mittelalter in weiten Teilen Europas noch bis ins 19. (oder sogar frühe 20.) Jahrhundert spürbar war, werden wir noch eine ganze Weile (Jahrzehnte, vielleicht mehr als ein Jahrhundert) damit verbringen, den Liberalismus zu bekämpfen, während er sich weiterhin an die Völker der Welt klammert.

Aber lassen Sie uns die Trends nach Bereichen betrachten:

Spirituell: Alle Statistiken deuten darauf hin, dass Atheismus und Irreligiosität in den meisten Regionen der Welt, mit Ausnahme von Teilen des Westens, auf dem Rückzug sind. Während die Zahl der christlichen Mitglieder in diesen Regionen allgemein zurückgeht, verzeichnen die traditionell christlichen Gruppen einen Aufwärtstrend in die entgegengesetzte Richtung. Interessanterweise ist dieser weltweite Rückgang des Atheismus nicht das Ergebnis des Wachstums einer einzigen spezifischen Religion, sondern einer Vielzahl von spirituellen Traditionen. Selbst in China nimmt die Religiosität zu;

Politisch: Das Wachstum und die Ausbreitung der liberalen Demokratie auf der ganzen Welt scheint zum Stillstand gekommen zu sein. Im Gegenteil, Myanmar, Mali und Afghanistan deuten auf eine Umkehr des demo-liberalen Marsches hin. Selbst überfallene Länder haben es nicht geschafft, liberale Regime zu konsolidieren und kehren zu militaristischen, autokratischen oder sogar tribalen politischen Varianten zurück. Selbst Länder von Weltbedeutung wie Russland beginnen, sich mehr und mehr von der demoliberalen Hülle zu distanzieren. Der Trend scheint das Wachstum von cäsaristischen Demokratiemodellen und populistischen Bewegungen zu sein;

Geopolitisch: Die USA haben ihre Fähigkeit verloren, ihren Willen einseitig auf dem ganzen Planeten durchzusetzen. Westliche Institutionen werden in einer Krise, die sich seit der Pandemie beschleunigt und mit der militärischen Sonderoperation ihren Höhepunkt erreicht hat, zunehmend in Frage gestellt. Alternative Koalitionen wie BRICS, OCX, OTSC gewinnen an Bedeutung. Die Bindungen zum Westen werden schwächer und selbst Länder, die jahrzehntelang von den USA besetzt waren, beginnen sich vom Atlantik zu distanzieren;

Wirtschaftlich: Die Dogmen des freien Marktes wurden noch nie so sehr in Frage gestellt. Mit Ausnahme einiger weniger Länder werden die Privatisierungsprozesse allmählich rückgängig gemacht. Protektionistische Maßnahmen, öffentliche Arbeitsprogramme und Investitionen in die Infrastruktur sind in fast allen Teilen der Welt wieder auf dem Tisch. Die Pandemie hat den Trend zur Konzentration auf kürzere, kontinentalisierte Produktionsketten beschleunigt. Kein einzelnes Modell wird den Wirtschaftsliberalismus ersetzen. Die Länder scheinen sich auf gemischte Modelle wie Staatskapitalismus, Marktsozialismus, Dirigismus und andere alternative Formen zuzubewegen, die Sozialismus, Kooperativismus, Statismus und Marktmechanismen miteinander verbinden;

Kulturell: Der Progressivismus, der sich seines Triumphes sicher war, beschloss, seine Agenden zu beschleunigen und zu radikalisieren, unterstützt von großen Unternehmen, den Massenmedien, NGOs und einigen Regierungen. Trotz des Aufschwungs des postmodernen Diskurses ist es dem Westen nicht gelungen, seine kulturellen Tentakel über den ganzen Planeten auszustrecken, und ein großer Teil der Menschheit bleibt von diesem Diskurs noch unberührt. Inzwischen scheinen selbst im Westen, in Europa und Iberoamerika konservative und patriotische Tendenzen zu wachsen oder sich zu festigen.

Kurz gesagt, wir befinden uns in einer Ära des Übergangs, und natürlich hat die Wahl eines symbolischen chronologischen Meilensteins immer etwas Willkürliches an sich. Aber nein, die Welt wird nicht wieder so werden, wie sie vor 5 Jahren war.