Brasilien: Offizielle Mitteilung von Nova Resistência zu den Wahlen 2022

Brasilien: Offizielle Mitteilung von Nova Resistência zu den Wahlen 2022

Raphael Machado

Quelle: https://novaresistencia.org/2022/10/30/nota-oficial-da-nova-resistencia-sobre-as-eleicoes-2022/

Mit dem Sieg des Linksliberalismus über den Rechtsliberalismus liegt es an den national-populären antiliberalen Kräften, die patriotische Alternative zum Globalismus aufzubauen, ohne in philo-atlantischen und zionistischen Pseudo-Nationalismus zu verfallen.

    "Es wird der Wettkampf des Teufels mit dem Teufel sein, und der Gewinner wird die Hölle sein." - Leonel Brizola

Ein geteiltes Land

Die Wahlen 2022, die engsten in unserer Geschichte, sind vorbei und die Mehrheit hat sich für die Rückkehr von Luiz Inácio Lula da Silva gegen den derzeitigen Präsidenten Jair Bolsonaro entschieden. Es ist schwer zu sagen, dass "das brasilianische Volk" sich für Lula entschieden hat, gerade weil die Abstimmung so knapp war. Ein Beweis für die extreme Polarisierung und, in der Tat, für den Bruch, der Brasilien zerrissen hat.

Eine solche Polarisierung erfordert äußerste Vorsicht, auch bei der Analyse.

Lula und Bolsonaro hatten jeweils eine Schicht treuer Anhänger in der Größenordnung von jeweils etwa 30 Millionen. Das bedeutet, dass die eigentliche Auseinandersetzung innerhalb der großen Masse der gewöhnlichen, entpolitisierten Menschen aus der Arbeiterklasse und der Mittelschicht ausgetragen wurde, die auf der Grundlage unmittelbarerer Zuneigung und Sorgen wählen.

Alles deutet darauf hin, dass Bolsonaro wegen des wirtschaftlichen Neoliberalismus von Paulo Guedes, den wir von Anfang an angeprangert haben, besiegt wurde. Paulo Guedes war, wie wir anprangerten, ein Banker von George Soros. Es war also höchst unpassend, dass ein so genannter "Konservativer" die gesamte nationale Wirtschaft einem Agenten des größten Förderers globalistischer Agenden auf dem Planeten übergab. Das Ergebnis dieser Übergabe war die Privatisierung von Eletrobrás und die Liquidation von CEITEC sowie die schrittweise Schwächung von Petrobrás.

Bolsonaros Wähler haben trotz Guedes und seines Neoliberalismus gewählt, denn wie bereits mehrfach in zahlreichen Umfragen deutlich wurde, unterstützen selbst Bolsonaros Anhänger die Beibehaltung strategischer Unternehmen in Staatsbesitz sowie die Rolle des Staates bei der Gewährleistung sozialer Gerechtigkeit. In den letzten Wochen des Wahlkampfs wurden Guedes' privatistische und menschenfeindliche Äußerungen, die sogar auf die Nichtkorrektur des Mindestlohns und der Rente hinwiesen, sogar als Sabotageakte gegen Bolsonaros Wahlkampf gewertet. Vielleicht war es keine absichtliche Sabotage, sondern einfach nur der nackte Neoliberalismus mit seinem einzigartigen Rezept der Sparsamkeit für die Vielen und der Konzentration des Reichtums für die Wenigen.

Bolsonaro dachte, er könne Lohnarbeit durch MEI und Uber ersetzen. Er hielt es für sinnvoll, dass einer der größten Ölproduzenten der Welt die Autofahrer zwingt, den internationalen Wert zu bezahlen. Er dachte, die Lösung für Korruption und Ineffizienz sei die Verschrottung und der Verkauf von Staatsunternehmen. Und sie hat sich nie wirklich darum gekümmert, das Leben der einfachen Leute zu verbessern. In einem polarisierten Szenario machte jeder dieser Fehler einen Unterschied.

Die Rolle des Philoatlantismus und des Neokonservatismus sowie des Olavismus und des Zionismus, Elemente, die Brasilien bei seinen außenpolitischen Dialogen und seiner Positionierung (trotz einiger unbeständiger Fortschritte in diesem Jahr) selbst dann ins Stocken brachten, als eine Angleichung an die Achse des Widerstands gegen die NATO notwendig war, haben ebenfalls ihren Teil dazu beigetragen, Bolsonaro zum Scheitern zu bringen. Selbst der konservative Diskurs war nicht überzeugend genug, denn Bolsonaro konnte in der Praxis nicht beweisen, dass er den postmodernen Progressivismus während seiner Regierungszeit tatsächlich zurückgedrängt hatte.

Breite Front mit PSDB, STF und den USA

Lula seinerseits hat nicht so viel zu feiern. Sein Sieg ist ein Pyrrhussieg. Erstens wird er es mit einem Kongress zu tun haben, der bolsonaristischer und liberal-konservativer ist als der vorherige. Seine Regierungsfähigkeit wird gering sein. Aber was Lula die Hände bindet, ist nicht so sehr der Bolsonarismus (der Bolsonaro überleben wird), sondern seine eigenen Verbündeten.

Jeder weiß, dass Lula durch die hybride Kriegsaktion namens Operation Lava Jato verhaftet wurde, und zwar von Juristen, die Werkzeuge der USA waren, um große brasilianische Unternehmen zu zerschlagen. Aber diejenigen, die Verhaftungen anordnen, können auch Freilassungen anordnen. Lula wurde nicht durch den "Druck des Volkes" freigelassen und seine Verurteilung wurde nicht durch die "Stimme der Straße" aufgehoben, sondern durch Deals, die in den Korridoren von Persönlichkeiten gemacht wurden, die einen kastrierten Lula als sicherere Option sahen als einen instabilen Bolsonaro.

So wurde die "Breite Front" geboren. Ihre pamphletierenden Apologeten können es als "Verteidigung der Demokratie" und "Verteidigung der Zivilisation" gegen "Autokratie" und "Barbarei" darstellen (Diskurse, die typisch für den imperialistischen Rassismus der atlantischen Machtzentren sind), aber es ging darum, das ganze Gewicht der Sinarquia einzusetzen, um Lulas Sieg zu sichern und Bolsonaro von der Macht zu fegen.

Auf diese Weise zog Lula nicht nur die gesamte Linke in seinen Bann (und versuchte, die gewerkschaftliche Mitte-Links zu infiltrieren und zu zerstören), sondern musste auch akzeptieren, dass sein alter Rivale PSDB (mit dem "Essensdieb" und "Terror der Lehrer" Geraldo Alckmin als Vizepräsident sowie der Unterstützung der Privatisten und Neoliberalen Fernando Henrique Cardoso, Armínio Fraga, Pérsio Arida usw., allesamt Chicago Boys und Sorosianer) die Bühne seiner Kampagne besetzte.

In diesem Sinne war es ein (vorübergehender) Triumph der Uspianer, der Vorhut der "lumpen" (fortschrittlichen, liberalen, internationalistischen) Tradition, die die brasilianische Politik mindestens seit dem Ende der Militärzeit beherrscht.

Die gesamten Mainstream-Medien, allen voran die Grupo Globo und die Grupo Folha, unterstützten Lula mit einer radikal parteiischen und voreingenommenen Berichterstattung, ganz im Sinne der "Verteidigung der Demokratie" gegen "die Vorstöße der extremen Rechten". Fake News gegen den Gegner gab es zuhauf, alle unterstützt von "Faktenprüfern", die niemand daraufhin überprüft hat, welchen Interessen sie dienen.

Natürlich haben ausnahmslos alle NGOs die Petista-Kampagne unterstützt. Von der Open Society, die mehrere linke Kandidaten finanziert, über Greenpeace und das Climate Reality Project von Al Gore bis hin zu all den pseudo-indigenistischen und "Menschenrechts"-NGOs. Dazu kam die Unterstützung der "schönen Menschen" aus Hollywood, von Leonardo DiCaprio über Mark Hammil bis hin zu den Schauspielern in den Marvel-Filmen und vielen anderen. Auf nationaler Ebene wurde diese Unterstützung von der brasilianischen "künstlerischen" Klasse, der "Bohème-Bourgeoisie" der Südzone von Rio de Janeiro, mit so vielen Namen, dass es unmöglich wäre, sie zu nennen.

Am wichtigsten war jedoch die Unterstützung durch die Banken, die Justiz und die atlantischen Mächte.

Die PT war die Partei, die die meisten Spenden von den Banken erhielt, insbesondere von der Banco Itaú. Die Banken erinnern sich mit Nostalgie an die Zeit, als die PT an der Macht war, eine Zeit, in der sie die höchsten Gewinne in ihrer Geschichte in unserem Land erzielten.

Auch die Justiz spielte in diesem Wahlkampf eine zentrale Rolle. Mit einer seit mindestens 20 Jahren aufgebauten Macht, die sich allmählich außerhalb und über das brasilianische Rechtssystem stellt, die Rolle der ehemaligen "Moderaten Macht" der Kaiserzeit einnimmt und über ihre Vorrechte hinausgeht, konkrete Kontroversen passiv auf der Grundlage des Gesetzes zu entscheiden, um Gesetze zu erlassen und Rechtsauslegungen entgegen dem Buchstaben und dem Geist des Gesetzes vorzunehmen, hat die Justiz (insbesondere auf ihren höchsten Ebenen im STF und TSE) ständig zugunsten der "Breiten Front" gehandelt.

Wenn man bedenkt, dass die STF in unserem Land nur in Ausnahmefällen Entscheidungsbefugnisse hat, könnte man Brasilien heute eher als eine Juristokratie denn als eine Demokratie bezeichnen. Aber das Machtprojekt dieser Juristokratie ist genau mit dem der Welttechnokratie verbunden, denn die STF sieht es als ihre Aufgabe an, die Religion der Menschenrechte gegen die traditionellen nationalen Werte und das Völkerrecht gegen die nationale Souveränität durchzusetzen.

Es ist daher nicht überraschend, dass an der Spitze der "Breiten Front" die Vereinigten Staaten von Amerika stehen. Von Joe Biden über Bernie Sanders bis hin zu Persönlichkeiten wie Victoria Nuland, Lloyd Austin und Anthony Blinken haben sich alle sehr für die brasilianischen Wahlen interessiert und ihre Vorliebe für Lula und ihre Ablehnung von Bolsonaro deutlich gemacht, insbesondere von dem Moment an, als Bolsonaro sich entschloss, einen "unparteiischeren" Weg in der Außenpolitik einzuschlagen, seit dem Beginn der militärischen Sonderoperation.

In der Tat haben mehrere dieser Persönlichkeiten Brasilien besucht, um zu betonen, wie sicher die brasilianischen elektronischen Wahlurnen sind (deren Software, Oracle, von CIA- und NSA-Mitarbeiter Larry Ellison entwickelt wurde). Der CIA-Direktor William Burns sagte sogar selbst, dass wir unseren elektronischen Wahlurnen vertrauen können. Sicherlich muss er sie sehr gut kennen, um so emphatisch zu sein.

Neben den USA haben vor allem Macrons Frankreich, Scholz' Deutschland, Boric' Chile und Petros Kolumbien offizielle Unterstützung zugesagt. Die Zufälle liegen auf der Hand: Es handelt sich um die Konstellation von Ländern, die im post-liberalen globalistischen Projekt am weitesten fortgeschritten sind, die Nationen, die um die Rettung der Ordnung kämpfen, die Russland und China zu begraben versuchen. Dies sind genau die Regierungen, die die Internationalisierung von Amazonien, das "integrierte Management der Pandemie" usw. verteidigen.

Welchen Preis wird Lulas Brasilien für all diese Unterstützung zahlen müssen? Und inwieweit wird er nicht von all diesen Kräften als Geisel gehalten werden?

Bauen Sie den national-revolutionären Widerstand auf

Im Kampf zwischen dem Bösen und dem Bösen kann nur das Böse gewinnen. Der Sieg der liberal-progressiven Koalition über die Liberal-Konservativen beseitigt jedoch nicht die Widersprüche der damaligen Zeit. Im Gegenteil, sie werden geschärft. Es geht hier nicht um den Klassenkampf (jeder pamphletierende Kommunist des Petismus müsste erklären, in welchem Klassenkampf sich Faria Lima mit dieser angeblichen "Avantgarde des Proletariats" befindet), sondern um die Konfrontation zwischen dem tiefen Brasilien und dem kosmopolitischen Brasilien, zwischen Volk und Elite, zwischen Souveränität und Globalismus.

Das erste Element des Widerspruchs ist jedoch noch nicht stark genug vertreten, um den Kampf gegen den Feind klar, offen und direkt zu führen. Ein Teil der Sehnsüchte des Volkes hat daher ein Ventil in der abscheulichen Figur von Jair Bolsonaro gefunden, einer Parodie der Gegenhegemonie.

Bolsonaro und seine Kuppel sind Teil des Problems, aber ehrliche Bolsonaristen müssen Teil jeder Lösung sein. Das bedeutet, dass ein Dialog mit populären Bolsonaristen erforderlich ist, die den Neoliberalismus, die Olavet-Phantasien, den wahnhaften Antikommunismus, den Philoatlantismus in der Außenpolitik und die Anbetung des Zionismus ablehnen.

Gleichzeitig wissen wir aber im Voraus, dass Lulas Breite Front die wichtigsten Wünsche der ehrlichen Arbeiter und Sozialisten verraten wird, um die Pro-Banca- und Pro-Technokratie-Regierbarkeit seiner Regierung zu garantieren. In diesem Sinne wird es auch notwendig sein, mit allen Arbeitern und Sozialisten zu sprechen, die die zentrale Bedeutung der nationalen Frage verstehen, die Brasilien und seine Geschichte lieben und die die LGBT-Agenda, den Transhumanismus und den Transnationalismus der linken Führung ablehnen.

Die Rolle des Neuen Widerstands, einer national-revolutionären politischen Formation, die schon immer die Verteidigung der Souveränität und der traditionellen Werte mit dem Kampf für soziale Gerechtigkeit verbunden hat, besteht darin, die Brücke zwischen all diesen authentisch populären Sektoren zu schlagen, ohne eine dieser Positionen aufzugeben, und als Vorhut gegen die internen und externen Herausforderungen zu agieren, denen sich das brasilianische Volk in den nächsten 4 Jahren stellen muss.

FREIHEIT! GERECHTIGKEIT! REVOLUTION!