Wer will einen Bruch zwischen Europa und Russland?

Wer will einen Bruch zwischen Europa und Russland?

von Fabio Massimo Parenti

Quelle: https://www.ideeazione.com/chi-vuole-la-rottura-fra-europa-e-russia/

Mit den Explosionen, die an bestimmten Punkten von Nord Stream 1 und Nord Stream 2 in den Gewässern der ausschließlichen Wirtschaftszone Dänemarks verursacht wurden, ist die Energiesicherheit Europas endgültig untergraben worden. Das in den letzten fünfundzwanzig Jahren aufgebaute europäisch-russische Versorgungssystem scheint irreparabel beeinträchtigt zu sein, und unabhängig vom Ergebnis der von den Behörden der beteiligten skandinavischen Länder durchgeführten Ermittlungen ist es unwahrscheinlich, dass die Dinge wieder so werden, wie sie waren.

Nach der Sabotage gingen die Äußerungen von US-Präsident Joe Biden am 7. Februar während einer Pressekonferenz unweigerlich durch das Netz: "Wenn Russland einmarschiert, wird es keinen Nord Stream 2 mehr geben. Dem werden wir ein Ende setzen". Auf den Einwand des Journalisten: "Wie genau wollen Sie das machen, da das Projekt unter deutscher Kontrolle steht?", antwortete der Mieter des Weißen Hauses: "Ich garantiere Ihnen, dass wir dazu in der Lage sein werden.

Die Abneigung Washingtons und insbesondere der Demokraten gegen die Pipeline war hingegen schon seit einiger Zeit bekannt. Bereits am 1. Januar 2021 hatte der US-Senat dafür gestimmt, Trumps Veto gegen den National Defense Authorization Act (NDAA) zu überstimmen, der "neue Bestimmungen im Zusammenhang mit Nord Stream 2 im Rahmen des Protecting Europe's Energy Security Clarification Act (PEESCA)" enthält. Im Einklang mit den neuen Sanktionen sah sich der norwegische DNV GL daher gezwungen, alle Verifizierungsaktivitäten für das Nord Stream 2-Pipelinesystem einzustellen.

Nord Stream 2, das im vergangenen Jahr fertiggestellt, aber nie in Betrieb genommen wurde, sollte die Menge an russischen Gaslieferungen nach Deutschland verdoppeln, die bereits durch sein Zwillingsprojekt Nord Stream 1 gewährleistet war. Dieses Projekt wurde 1997 konzipiert und nach jahrelangen Studien, Verhandlungen und Hindernissen zwischen 2011 und 2012 realisiert. Am 6. September 2011 wurde die erste Pipeline in Betrieb genommen und am darauffolgenden 8. November wurde die Pipeline in Anwesenheit der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, des damaligen russischen Präsidenten Dmitri Medwedew und des damaligen französischen Premierministers François Fillon offiziell eingeweiht: ein plastisches Bild der Richtung, die die beiden EU-Führungsländer in dieser Phase eingeschlagen hatten und die sich von der heutigen ziemlich unterscheidet.

Wenn der Bürgerkrieg in der Ukraine seit 2014 die Beziehungen zwischen der EU und Russland schrittweise verschlechtert hat, so haben das endgültige Scheitern der Minsker Vereinbarungen und der Beginn der russischen militärischen Sonderoperation die gesamte diplomatische und damit energiepolitische Architektur des Alten Kontinents ins Wanken gebracht. Einerseits fühlt sich Russland durch die - von Selensky wiederholt angekündigte - Absicht der Ukraine, der Atlantischen Allianz beizutreten, bedroht und hat beschlossen, seinem Nachbarn einen harten Schlag zu versetzen, der zwei Ziele verfolgt: das Gleichgewicht der Kräfte am Schwarzen Meer zu gewährleisten, das für Moskaus Zugang zu den warmen Meeren lebenswichtig ist, und die russischsprachigen Gemeinden im Südosten des Landes zu schützen. Andererseits hat sich ein schwaches Europa als ein Akteur bestätigt, der nicht in der Lage ist, seine eigene strategische Doktrin und eine klare geopolitische Vision zu formulieren, die zumindest unabhängig von der der Vereinigten Staaten ist.

Die Entscheidungen der Biden-Administration brachten und bringen Europa in eine äußerst kritische Lage und legten den Grundstein für den Ausbruch einer noch nie dagewesenen wirtschaftlichen und sozialen Krise, die durch den Anstieg der Inflation deutlich wurde, die bereits vor Beginn des Konflikts aufgrund des Ungleichgewichts zwischen Angebot und Nachfrage nach Rohstoffen und Halbfertigprodukten infolge der Pandemie gestiegen war. Im September verzeichneten sowohl die EU als auch die Eurozone eine zweistellige Inflation, mit Spitzenwerten von mehr als 20% in den mittel- und osteuropäischen Ländern, angefangen bei den baltischen Ländern: nicht zufällig die Länder, die angesichts der sieben bisher von Brüssel genehmigten Sanktionspakete am stärksten betroffen sind.

Die Umstellung einer gesamten Energieversorgungskette innerhalb weniger Monate hat und wird verheerende Folgen für die am stärksten von russischen Lieferungen abhängigen Volkswirtschaften haben, angefangen bei Italien und Deutschland. Die beiden Gründungsländer der Europäischen Gemeinschaft sehen sich einer erzwungenen Beschleunigung der Diversifizierung gegenüber, die so plötzlich und überstürzt erfolgt, dass sie sogar die Energiewende gefährdet, die vor drei Jahren durch den europäischen Green New Deal gefördert und zumindest teilweise durch den im letzten Jahr verabschiedeten PNRR gesteuert wurde.

In der Tat hat die Notwendigkeit, sofort alternative Quellen zum russischen Gas zu finden, mehrere europäische Länder dazu gezwungen, Kohlekraftwerke und Kernkraftwerke in Betrieb zu nehmen, die bereits stillgelegt worden waren oder ohnehin zur Schließung bestimmt waren. Die verzweifelte Suche nach verflüssigtem Erdgas (LNG), das wesentlich teurer ist als Erdgas, hat den Alten Kontinent gezwungen, die Nachfrage im Ausland zu erhöhen und sich auf eine Reihe von Akteuren außerhalb der EU zu stützen, für die es keine Preisobergrenze gibt, die halten kann: Norwegen, Katar, Japan, Kanada und vor allem die Vereinigten Staaten.

Offizielle Daten der EIA, der statistischen und analytischen Behörde des US-Energieministeriums, zeigen, dass Washington in der ersten Hälfte des Jahres 2022 zum weltweit führenden Lieferanten von LNG wurde. Der Anstieg betrug 12% gegenüber der zweiten Hälfte des Jahres 2021 und erreichte einen Durchschnitt von rund 317 Millionen Kubikmetern pro Tag. In den ersten vier Monaten dieses Jahres haben die USA 74% ihres LNG-Rechts nach Europa exportiert: ein beeindruckender Anteil, wenn man ihn mit dem Durchschnittswert für 2021 (34%) vergleicht.

Kurzum, goldene Geschäfte für die US-Exporteure, umso mehr in einem globalen Umfeld stark steigender Preise, also günstig für die Produzenten und ungünstig für die Käufer.

Vor dem Ausbruch des russisch-ukrainischen Krieges erhielt die gesamte EU bis zu 120 Milliarden Kubikmeter Erdgas pro Jahr aus Russland. Davon kam ein Viertel, also 30 Milliarden, in Italien an. Dieser plötzliche Anstieg der Exporte erhöht natürlich auch den Gaspreis in den USA, der sich für den amerikanischen Verbraucher bereits im vergangenen September vervierfacht hat.

Wenn die Regierung Biden, wie jetzt schon abzusehen ist, unter dieser 'leichten' Inflation zu leiden hat, werden die großen Produzenten sicherlich nicht tatenlos zusehen und auch keine allzu großen Skrupel haben. Sie sind es nämlich, wie so oft in den Staaten, die die Ausrichtung des Weißen Hauses sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik stark beeinflussen.

Das Gleiche gilt für den Bereich der militärischen Rüstung. Der Einmarsch Russlands in die Ukraine hat praktisch alle Regierungen der europäischen Länder aufhorchen lassen. Finnland und Schweden beantragten den Beitritt zur NATO und nutzten dabei ein eigens für diesen Anlass entwickeltes beschleunigtes Verfahren, während die meisten Regierungen der Länder, die bereits Mitglied sind, erhebliche Erhöhungen ihrer Militärausgaben vorschlugen oder beschlossen. Es genügt, daran zu erinnern, dass von den letzten 40 Milliarden Dollar, die die Biden-Administration zur Unterstützung Kiews bereitgestellt hat, fast 9 Milliarden Dollar ausgegeben werden müssen, um den "Vorrat" an Waffen aufzufüllen, die den Ukrainern übergeben wurden. Vor allem die beiden Giganten Northrop Grumman und Lockheed Martin haben an der Börse bereits einen Gewinn nach dem anderen eingefahren, aber auch andere, der breiten Öffentlichkeit weniger bekannte Unternehmen wie Raytheon und General Dynamics reiben sich angesichts der Verlängerung des Krieges in der Ukraine und der allgemeinen Aufrüstung auf globaler Ebene die Hände.