Een beperkte soevereiniteit

Een beperkte soevereiniteit

door Marco Travaglio
 

Bron: Il Fatto Quotidiano & https://www.ariannaeditrice.it/articoli/a-sovranismo-limitato
 

Onze mate van sympathie voor B. is al een paar jaar bekend. Laten we dus depersonaliseren. Laten we ons voorstellen dat de president van Oekraïne, een van de meest corrupte en armste landen van Europa (twee factoren die allesbehalve los van elkaar staan) sinds lang voordat het land door Rusland werd aangevallen, bij hem thuis de premier uitnodigt van een regering die met financiële en militaire hulp het land kunstmatig in leven houdt. En dan, in strijd met elke plicht van gastvrijheid en elke regel van goede manieren, maakt hij van de gezamenlijke persconferentie gebruik om een bondgenoot van de premier te beledigen die de grove fout heeft niet zoals hij te denken. Elke andere premier zou de persconferentie, het bezoek en misschien de diplomatieke betrekkingen onderbreken, niet voordat hij de brutale collega had uitgelegd hoe de dingen werken in een echte democratie: elke politieke leider is, net als elke burger, vrij om zijn gedachten te uiten over oorlog, vrede, onderhandelingen en elk ander onderwerp van zijn keuze, zelfs als niemand zijn huis heeft gebombardeerd, en geen enkele buitenlandse regering, geallieerd of niet (en Oekraïne behoort tot de niet-geallieerden, aangezien het gelukkig nog geen deel uitmaakt van de EU of de NAVO), heeft het recht om rond te neuzen. Dit lijkt misschien bizar voor Zelensky, die de elf oppositiepartijen verbiedt, de leider van de belangrijkste partij arresteert, de tv-zenders verenigt tot één propagandakanaal (het zijne) en acht Italiaanse verslaggevers verbiedt zonder zijn toestemming verslag uit te brengen over de oorlog. Maar gelukkig is Italië niet Oekraïne, ook al schendt het al een jaar zijn grondwet om wapens naar zijn land te sturen door te zeggen dat het de onderhandelingen tussen Kiev en Moskou wil vergemakkelijken, wat Zelensky op 4 oktober echter per decreet verbood.

Niet dat de inmenging van Zelensky in Italiaanse binnenlandse aangelegenheden een op zichzelf staand geval is: de kanselarijen van de EU, de NAVO en de VS hebben sinds mensenheugenis niets anders gedaan. Maar wij hebben hen tenminste als bondgenoten gekozen en moeten hen dulden. Oekraïne niet. En het is Kiev dat het geld en de wapens van Rome nodig heeft, niet andersom. Dus het idee dat Zelensky rapportages en patenten van betrouwbaarheid uitdeelt aan dit of dat land dat zwijmelt voor Kiev is al belachelijk. Maar nog belachelijker is dat in Italië de zogenaamde informatie die leider die we niet bij naam noemen beschuldigt van het in diskrediet brengen van Italië in de wereld omdat hij zijn gedachten heeft geuit, terecht of onterecht het maakt niet uit. In een serieus land zou de president van de Republiek al hebben ingegrepen om de Oekraïner weer in het gareel te krijgen, met dezelfde woorden waarmee hij de Franse minister Boone, die ons op 25 september de les las over stemmen en dreigde "over ons te waken", de mond snoerde: "Italië kan voor zichzelf zorgen". In plaats daarvan zwijgt Mattarella helaas. En ook Meloni zwijgt en laat steeds meer zien wat haar "soevereiniteit" inhoudt: een beperkte soevereiniteit.