Groot-Polen: het komende geopolitieke monster

Groot-Polen: het komende geopolitieke monster

door Piccole Note

Bron: https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/25357-piccole-note-grande-polonia-il-mostro-geopolitico-prossimo-venturo.html

Terwijl de confrontatie in Oekraïne onzeker blijft, is het zeker dat Polen tot de zekere winnaars van deze oorlog zal behoren. De recente reis van de Poolse premier Mateusz Morawiecki naar Washington heeft dit geopolitieke perspectief van wereldwijde betekenis definitief nieuw leven ingeblazen, want het gewicht van Groot-Polen zal in de toekomst aanzienlijk zijn.

The Guardian schreef hierover: "Alle belangrijke Poolse partijen steunen Oekraïne, maar ze hopen ook dat, hoewel de boog van de geschiedenis lang is, deze uiteindelijk zal buigen naar een nieuwe geopolitieke orde. Zij willen dat Oekraïne uit deze oorlog tevoorschijn komt als een rijzende ster, Europa's eeuwenoude westerse oriëntatie omverwerpt - en van Polen de onuitgesproken overwinnaar maakt" in het conflict.
 
De veranderende interpretaties van territoriale integriteit

Dit duizelingwekkende vooruitzicht zou na het einde van de oorlog worden gerealiseerd door de annexatie van Oekraïne - wat ervan overbleef - aan Polen.

Bovendien een vriendelijke concessie van Zelensky, die dit tijdens zijn bezoek aan Warschau begin april in niet mis te verstane bewoordingen verklaarde, door te stellen dat "er geen grenzen meer zullen zijn" tussen de twee naties, (waarmee hij zichzelf de macht toekende om te doen wat hij wil met het land waarvan hij slechts president zou moeten zijn).

Dit is inderdaad een verbazingwekkende ontwikkeling voor een oorlog waarin het Westen de territoriale integriteit van Oekraïne is komen verdedigen, omdat respect voor die integriteit deel zou uitmaken van de "regels" van de wereld die het wil handhaven. Deze integriteit, die door Rusland wordt bedreigd, zal juist worden behouden door de opdeling van Oekraïne in Groot-Polen. Een schaamteloze schizofrenie.

Als een dergelijk vooruitzicht al enige grond heeft, dan is dat niet zozeer vanwege de Poolse expansionistische doelstellingen of de arbitraire beslissingen van Zelensky, maar vanwege de internationale sponsors van een dergelijk project, en dat zijn dan dezelfde kringen die deze proxy-oorlog tegen Rusland aanwakkeren, namelijk de hyper-Atlantische Angelsaksische kringen.

In Foreign Policy, bijvoorbeeld, wordt dit vooruitzicht, dat de gouden eeuw van Groot-Polen, die van het Jagiellonische Rijk dat aan het eind van de 14e eeuw - na de fusie met Litouwen door huwelijk - werd opgericht en dat, te midden van wisselende lotgevallen, tot de 16e eeuw standhield en zijn heerschappij over Wit-Rusland, Oekraïne, Letland, Estland, Tsjechië en een deel van Pruisen, Hongarije en Rusland uitbreidde, met verve geprezen.

En juist aan deze periode danken wij het verhitte conflict tussen Polen en Rusland, want de Russen stonden zo vijandig tegenover de Poolse overheersing dat de dag van de bevrijding van Moskou van de onderdrukker nog steeds wordt gevierd als nationale feestdag (die overigens samenvalt met de feestdag van Onze Lieve Vrouw van Kazan, de patroonheilige van Rusland, ook omdat haar voorspraak werd toegeschreven aan de bevrijding).
 
De machtigste natie van Europa

Het atavistische Moskou-Warschau antagonisme maakt van Wielkopolska een ideaal bolwerk om Rusland in te dammen en de betrekkingen tussen Moskou en West-Europa tijdelijk te verbreken, zoals de neocon wenst (zie video: https://pandoratv.it/ptv-speciale-come-gli-usa-preparano-la-guerra/ ).

Maar, zoals de Guardian in de bovenstaande passage uitlegt, het is ook bedoeld om de geopolitieke rol van West-Europa steeds meer naar beneden te halen. Het Jagiellonische Rijk is namelijk, zoals de FP uitlegt, niet in de eerste plaats ontstaan om oosterse vijanden het hoofd te bieden, maar om de "dreiging van de Teutoonse Ridders" het hoofd te bieden.

Leerzaam is het vervolg van het artikel van FP, waarin hij, na te hebben gewezen op de moeilijkheden die Oekraïne ondervindt bij toetreding tot de NAVO en de EU, uitlegt: "Stel je in plaats daarvan voor dat Polen en Oekraïne aan het einde van de oorlog een gemeenschappelijke federale of confederale staat vormen, waarbij hun respectieve buitenlands en defensiebeleid wordt samengevoegd en Oekraïne vrijwel onmiddellijk wordt opgenomen in de EU en de NAVO.

"De Pools-Oekraïense Unie zou het tweede grootste land in de EU worden en zou waarschijnlijk de grootste militaire macht op het continent worden, wat meer dan een adequaat tegenwicht zou vormen voor de Frans-Duitse tandem, iets wat de EU mist na Brexit" [tot voordeel van Londen, zou men kunnen toevoegen].
 
Anti-Russisch bolwerk

"Voor de VS en West-Europa zou de unie een permanente manier zijn om de oostflank van Europa te beschermen tegen Russische agressie. In plaats van een slordig, enigszins chaotisch land met 43 miljoen inwoners dat in niemandsland blijft hangen, zou West-Europa tegen Rusland worden beschermd door een geducht land met een zeer duidelijk besef van de Russische dreiging."

"Zonder een onafhankelijk Oekraïne, kan er geen onafhankelijk Polen zijn," verklaarde Jozef Pilsudski, die Polen leidde tussen de twee grote oorlogen, in het openbaar en pleitte voor een door Polen geleide Oost-Europese federatie die Litouwen, Wit-Rusland en Oekraïne zou omvatten, in feite een heruitgave van het middeleeuwse Gemenebest" [Pools-Litouws].

1934 Goebbels Marschall Pilsudski

Joseph Goebbels en de Duitse ambassadeur von Moltke op bezoek bij maarschalk Piłsudski op 15 juni 1934. Rechts de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Józef Beck. Het Hitler-Piłsudski pact, een Duits-Pools niet-aanvalspact, werd gesloten op 26 januari 1934 (Wikipedia)

"Dit is geen fantasie. Aan het begin van de oorlog nam Polen wetgeving aan die Oekraïense vluchtelingen toestond Poolse identiteitskaarten te verkrijgen, waardoor zij toegang kregen tot een reeks sociale en gezondheidsvoorzieningen die voorbehouden waren aan Poolse burgers".

"De Oekraïense regering heeft beloofd de hoffelijkheid terug te geven door de Polen die in Oekraïne verblijven een wettelijke status te verlenen die aan andere buitenlandse burgers wordt geweigerd. Met meer dan 3 miljoen Oekraïners die in Polen wonen [...], worden de culturele, sociale en persoonlijke banden tussen de twee naties elke dag sterker."
 
Het geopolitieke monster

Een dergelijke fusie/annexatie brengt veel moeilijkheden met zich mee, maar FP noemt de Duitse eenwording van na 1989 als een deugdzaam voorbeeld. Het kan "als de politieke wil er is", concludeert hij. En die politieke wil is er: de Verenigde Staten en Groot-Brittannië kunnen op Warschau rekenen om hun belangen op het Europese continent en tegenover Moskou te beschermen.

Als men kijkt naar de NAVO-wapening die Oekraïne en Polen binnenstroomt, de convergentie van de Oekraïense neonazistische beweging met Poolse nationalistische impulsen, de verhitte antagonisten van beide landen ten opzichte van Rusland, die door het huidige conflict in vuur en vlam zijn komen te staan, en hun slecht verborgen doelstellingen ten aanzien van Wit-Rusland, maakt dit alles dit geopolitieke schepsel, geboren uit Angelsaksische politieke engineering, tot een geopolitiek monster dat vastzit op het Europese vasteland. De verwezenlijking van de neocon-droom dreigt dus een nachtmerrie te worden voor de rest van de Europese landen (en niet alleen).

Tot slot kan worden vermeld dat dit vooruitzicht niet van vandaag is. Sinds enige tijd werkt de NAVO, samen met lokale politici, aan het Intermarium-project, d.w.z. de vereniging van de landen van Midden-Oost-Europa, van de Oostzee tot de Zwarte Zee tot de Adriatische Zee, in een anti-Russische functie; net zoals er al enige tijd geruchten gaan over de Oekraïens-Poolse fusie. Maar wij vonden het nuttig om de versnelling die plaatsvindt vast te leggen