Großpolen: das kommende geopolitische Monster

Großpolen: das kommende geopolitische Monster

von Piccole Note

Quelle: https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/25357-piccole-note-grande-polonia-il-mostro-geopolitico-prossimo-venturo.html

Während die Konfrontation in der Ukraine weiterhin ungewiss ist, ist es sicher, dass Polen zu den sicheren Gewinnern dieses Krieges gehören wird. Die jüngste Reise des polnischen Premierministers Mateusz Morawiecki nach Washington hat diese geopolitische Perspektive von globaler Bedeutung definitiv wiederbelebt, denn das Gewicht von Großpolen wird in Zukunft beträchtlich sein.

Der Guardian schrieb zu diesem Thema: "Alle großen polnischen Parteien unterstützen die Ukraine, aber sie hoffen auch, dass der Bogen der Geschichte zwar lang ist, sich aber schließlich in Richtung einer neuen geopolitischen Ordnung biegen wird. Sie wollen, dass die Ukraine aus diesem Krieg als aufstrebender Stern hervorgeht, die jahrhundertealte westliche Ausrichtung Europas stürzt - und Polen zum unerklärten Sieger in diesem Konflikt macht".
 
Die wechselnden Interpretationen der territorialen Integrität

Diese schillernde Aussicht sollte sich nach dem Ende des Krieges durch den Anschluss der Ukraine - was davon übrig blieb - an Polen erfüllen.

Außerdem ein freundliches Zugeständnis von Selensky, der bei seinem Besuch in Warschau Anfang April unmissverständlich erklärte, dass es "keine Grenzen mehr" zwischen den beiden Nationen geben werde (und damit seiner Person die Macht zusprach, mit dem Land, dessen Präsident er eigentlich nur sein sollte, zu machen, was er will).

Dies ist in der Tat eine erstaunliche Entwicklung für einen Krieg, in dem der Westen die territoriale Integrität der Ukraine verteidigt hat, weil die Achtung dieser Integrität zu den "Regeln" der Welt gehört, die er bewahren will. Diese Integrität, die von Russland bedroht wird, wird gerade durch die Aufspaltung der Ukraine in Großpolen bewahrt. Eine eklatante Schizophrenie.

Wenn eine solche Aussicht überhaupt eine Grundlage hat, dann nicht so sehr wegen der polnischen Expansionsbestrebungen oder der willkürlichen Entscheidungen Zelenskys, sondern wegen der internationalen Förderer eines solchen Projekts, bei denen es sich dann um dieselben Kreise handelt, die diesen Stellvertreterkrieg gegen Russland anheizen, nämlich die hyperatlantischen angelsächsischen Kreise.

In Foreign Policy (FP) zum Beispiel wird diese Aussicht überschwänglich gelobt, die in einer modernen Form das goldene Zeitalter Großpolens wieder aufleben lässt, das des Jagiellonenreiches, das gegen Ende des 14. Jahrhunderts - nach der Fusion mit Litauen durch Heirat - gegründet wurde und unter wechselnden Vorzeichen bis ins 16. Jahrhundert andauerte und seine Herrschaft über Weißrussland, die Ukraine, Lettland, Estland, Tschechien sowie Teile Preußens, Ungarns und Russlands ausdehnte.

Und genau dieser Zeit verdanken wir den hitzigen Konflikt zwischen Polen und Russland, denn die Russen waren der polnischen Herrschaft so feindlich gesinnt, dass der Tag der Befreiung Moskaus vom Unterdrücker noch heute als Nationalfeiertag begangen wird (der übrigens mit dem Festtag der Gottesmutter von Kasan, der Schutzpatronin Russlands, zusammenfällt, auch weil die Befreiung ihrer Fürsprache zugeschrieben wird).
 
Die mächtigste Nation in Europa

Der atavistische Antagonismus zwischen Moskau und Warschau macht Großpolen zu einem idealen Bollwerk, um Russland einzudämmen und die Beziehungen zwischen Moskau und Westeuropa vorübergehend abzubrechen, wie es die Neokonservativen wünschen (siehe Video: https://pandoratv.it/ptv-speciale-come-gli-usa-preparano-la-guerra/ ).

Aber, wie der Guardian in der obigen Passage erklärt, soll damit auch die geopolitische Rolle Westeuropas immer mehr abgewertet werden. Wie die FP erklärt, wurde das Jagiellonenreich nicht in erster Linie gegründet, um östlichen Feinden entgegenzutreten, sondern um der "Bedrohung durch die Deutschordensritter" zu begegnen.

Aufschlussreich ist die Fortsetzung des FP-Artikels, in dem er, nachdem er auf die Schwierigkeiten der Ukraine beim Beitritt zur NATO und zur EU hingewiesen hat, erklärt: "Stellen Sie sich stattdessen vor, dass Polen und die Ukraine nach dem Ende des Krieges einen gemeinsamen föderalen oder konföderalen Staat bilden, der ihre jeweilige Außen- und Verteidigungspolitik zusammenführt und die Ukraine fast sofort in die EU und die NATO bringt.

"Die polnisch-ukrainische Union würde zum zweitgrößten Land in der EU werden und sich wahrscheinlich als die größte Militärmacht auf dem Kontinent erweisen, was ein mehr als angemessenes Gegengewicht zum deutsch-französischen Tandem darstellen würde, etwas, das der EU nach dem Brexit fehlt" [zum Vorteil Londons, möchte man hinzufügen].

Antirussisches Bollwerk

"Für die USA und Westeuropa wäre die Union eine dauerhafte Möglichkeit, die Ostflanke Europas vor einer russischen Aggression zu schützen. Anstelle eines abgewrackten, etwas chaotischen Landes mit 43 Millionen Einwohnern, das im Niemandsland verweilt, würde Westeuropa von einem beeindruckenden Land vor Russland geschützt, das sich der russischen Bedrohung sehr wohl bewusst ist."

"Ohne eine unabhängige Ukraine kann es kein unabhängiges Polen geben", erklärte Jozef Pilsudski, der Polen zwischen den beiden großen Kriegen führte, öffentlich und sprach sich für eine osteuropäische Föderation unter polnischer Führung aus, die Litauen, Weißrussland und die Ukraine umfassen würde, im Grunde eine Neuauflage des mittelalterlichen Commonwealth" [polnisch-litauisch].

1934 Goebbels - Marschall Pilsudski

Joseph Goebbels und der deutsche Botschafter von Moltke besuchen Marschall Piłsudski am 15. Juni 1934. Rechts daneben der polnische Außenminister Józef Beck. Der Hitler-Piłsudski-Pakt, ein deutsch-polnischer Nichtangriffspakt, wurde am 26. Januar 1934 geschlossen (Wikipedia)

Dies ist kein Hirngespinst. Zu Beginn des Krieges erließ Polen ein Gesetz, das es ukrainischen Flüchtlingen ermöglichte, polnische Personalausweise zu erhalten und damit Zugang zu einer Reihe von Sozial- und Gesundheitsleistungen zu erhalten, die polnischen Bürgern vorbehalten waren.

"Die ukrainische Regierung hat versprochen, sich für dieses Entgegenkommen zu revanchieren, indem sie den in der Ukraine lebenden Polen einen Rechtsstatus einräumt, der anderen ausländischen Bürgern verweigert wird. Mit mehr als 3 Millionen Ukrainern, die in Polen leben [...], werden die kulturellen, sozialen und persönlichen Bindungen zwischen den beiden Nationen jeden Tag stärker."
 
Das geopolitische Ungeheuer

Eine solche Fusion/Annexion ist mit vielen Schwierigkeiten verbunden, aber FP führt die deutsche Wiedervereinigung nach 1989 als vorbildliches Beispiel an. Sie ist machbar, wenn der politische Wille vorhanden ist", so sein Fazit. Und der politische Wille ist vorhanden: Die Vereinigten Staaten und Großbritannien können sich darauf verlassen, dass Warschau ihre Interessen auf dem europäischen Kontinent und gegenüber Moskau schützt.

Betrachtet man die NATO-Rüstung, die in die Ukraine und nach Polen strömt, die Konvergenz der ukrainischen Neonazi-Bewegung mit polnischen nationalistischen Impulsen, die aufgeheizte Feindseligkeit der beiden Länder gegenüber Russland, die durch den aktuellen Konflikt noch verstärkt wird, und ihre unverhohlenen Ziele in Bezug auf Weißrussland, so macht all dies diese geopolitische Kreatur, die aus dem angelsächsischen politischen Engineering hervorgegangen ist, zu einem geopolitischen Monster, das in Kontinentaleuropa festsitzt. Die Verwirklichung des neokonservativen Traums könnte sich somit als Alptraum für die übrigen europäischen Länder (und nicht nur diese) erweisen.

Abschließend sei erwähnt, dass diese Aussicht nicht von heute ist. Seit einiger Zeit arbeitet die NATO zusammen mit lokalen Politikern an dem Projekt Intermarium, d.h. dem Zusammenschluss der Länder Mittelosteuropas, vom Baltikum über das Schwarze Meer bis zur Adria, in einer antirussischen Funktion; ebenso wie es seit einiger Zeit Gerüchte über den ukrainisch-polnischen Zusammenschluss gibt. Aber wir hielten es für sinnvoll, die stattfindende Beschleunigung festzuhalten.