Frankrijk: de permanente politieke crisis

Frankrijk: de permanente politieke crisis

door Giacomo Marchetti

Bron: https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/26042-giacomo-marchetti-francia-la-crisi-politica-permanente.html

De 'honderd dagen'-periode en de herschikking van de regering hebben geen bijdrage geleverd aan de uitbreiding van de relatieve meerderheid in de Franse Nationale Vergadering.

Na de strijd tegen de pensioenhervorming, de door de minister van Binnenlandse Zaken zo gewenste "ontbinding" van het ecologencollectief Les Soulèvements de la Terre en de stadsrellen na de moord op Nahel eind juni, is de kloof tussen de president van de rijken (en de regering die hij vertegenwoordigt) en de bevolking groter geworden.

Het besluit om de gehate premier Elisabeth Borne te behouden, en om 6 van de 8 nieuwe leden van de uitvoerende macht (5 van Renaissance en 1 van MoDem) te kiezen uit zijn "loyalisten" voor de regeringsherschikking, markeert een soort politieke "commissarisering" van de regering, die de figuren uit de burgermaatschappij heeft uitgesloten waar hij prat op ging als een "teken van openheid", in een politieke marketingoperatie die nu is uitgeput.

Dit zijn ofwel "En-Marche-militanten van het eerste uur" zoals Thomas Cazenave, Prisca Thevenot en Sabrina Agresti-Roubache, of degenen die voorbestemd zijn voor een zekere opgang binnen de regering na lange tijd allrounders te zijn geweest, zoals Gabriel Attal, 34 maal verkozen in de Hauts-de-Senne, met een briljante politieke carrière tot nu toe.

Zelfs tegenover de oppositie van zowel rechts (ogenschijnlijk) als links is er geen enkel teken van openheid.

Het is zelfs een duidelijk teken dat rechtse ministers op sleutelposten blijven: Bruno Le Maire bij economie, Gérald Darmanin bij Binnenlandse Zaken en Sébastien Lecornu bij Defensie.

Het is niet vreemd om te denken dat het ontslag van de minister van Onderwijs, Pap Ndiaye, te wijten was aan zijn uiterst kritische opmerkingen tegen extreemrechts, terwijl dat van Marlène Schiappa slechts een imago-operatie was tegen een figuur die de uitvoerende macht in verlegenheid brengt, gezien het laatste schandaal dat haar heeft overvallen.

Marine Le Pen, die tijdens de periode van de stadsrellen samen met de Gaullisten van LR en de fascisten van Zemmour had aangedrongen op meer repressie, zei: "het feit dat Elisabeth Borne op haar post blijft, is een signaal dat er juist niets zal veranderen".

De politicoloog Bruno Cautrès, geïnterviewd door het blad Libération, was kernachtiger: "Deze nieuwe regering is een uitvoerende macht van continuïteit en herbevestiging van de ruggengraat van het Macronisme".

De leider van La France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon, zei over de herschikking: "opnieuw hebben we de nietigheid van de liberale visie op de staat gezien. Macron gelooft dat de staat een leverancier van diensten is en ziet zijn personeel als hersenloze uitvoerders' van bevelen van anderen.

Hij blijft pronken met het culturele paradigma van een efficiënte particuliere sector en een stagnerende bevolking, die zich verzet tegen alles wat nieuw is.

De enige remedie voor een dergelijke stagnatie zou zijn om "ze dynamischer te maken door ze te laten leiden door mensen uit de hiërarchieën van de particuliere sector". Door nauwgezet dat deel van de staat te vernietigen dat niet dienstbaar is aan het bedrijfsleven.

Na de loyaliteit van haar eigen mensen te hebben beloond, zal de uitvoerende macht - na het zomerreces - de politieke koers moeten varen met een wijdverspreide delegitimering in verschillende delen van de samenleving, en een verschansing binnen de perimeters van de macronie in het parlementaire beheer, waarbij de nieuwe regering-Borne een "minderheid" blijft, d.w.z. geen meerderheid heeft in de Assemblee.

Precies het tegenovergestelde van wat werd aangekondigd in een interview op TF1 en France 2 op 22 maart, toen Macron "honderd dagen ontspanning" had aangekondigd om de bladzijde om te slaan na de sociale betwisting van de pensioenhervorming: "om deze regeringsmeerderheid zo ver mogelijk uit te breiden", in de overtuiging dat "sommige politici met hun overtuigingen (...) bereid zijn om samen te werken met de krachten van de meerderheid".

Macron, die nog steeds vertrouwen had in Borne, had toen verklaard: "Ik hoop dat zij slaagt".

Nu deze poging jammerlijk mislukt is, zal de regering gedwongen zijn om "tekst voor tekst" verder te gaan en elke keer het mogelijke kader van parlementaire consensus te configureren om haar wetgevende maatregelen erdoor te krijgen zonder haar toevlucht te nemen tot het beruchte Gaullistische artikel 49.3 van de Grondwet, dat - jawel - toestaat om de stemming in de Nationale Assemblee te omzeilen, maar de uitvoerende macht verplicht om zich te onderwerpen aan die motie van wantrouwen die de regering dreigde "neer te halen" tijdens de bijtende fase van de pensioenstemming.

Onder druk van een transversale oppositie had de "motie van wantrouwen" aanvankelijk de Gaullisten verdeeld, die er gedeeltelijk (1/3) voor hadden gestemd.

De wetgevende balans tot nu toe is 49 goedgekeurde teksten, waarvan er 3 zijn goedgekeurd zonder parlementaire stemming: de twee teksten over de begroting, "gepantserd" door de regering, en de tekst over de pensioenhervorming.

Sindsdien heeft de regering verschillende wetgevingsprojecten kunnen goedkeuren omdat ze een vrij consensueel profiel hadden, of door het nonchalante gebruik van nogal technische hulpmiddelen die parlementaire oppositie verhinderen. Zoals in het geval van de wet op de militaire planning en de wet op justitie, de wet op de Olympische en Paralympische Spelen van 2024 en op de "partage de la valeur", en tot slot de tekst over "groene industrie", die in de nacht van vrijdag 21 op zaterdag 22 juli werd goedgekeurd.

Tot nu toe heeft de uitvoerende macht vermeden om de meest polariserende dossiers, die moeilijk te verzoenen - zelfs ideologische - tegenstellingen kunnen oproepen, in het middelpunt van haar wetgevende activiteit te plaatsen. Maar vroeg of laat zullen ze moeten worden aangepakt door een uitvoerende macht die na het zomerreces zal blijven "navigeren op zicht" met latente sociale conflicten.

Een van de moeilijkste struikelblokken is de wet op de financiële planning die het traject van de overheidsuitgaven tot 2027 bepaalt.

Zoals het Franse dagblad Le Monde daags na de herschikking in zijn hoofdartikel schreef: "Voor het eerst lijkt het staatshoofd te erkennen dat hij niet de sleutel heeft om door het labyrint te navigeren waarin hij al een jaar opgesloten zit sinds hij zijn absolute meerderheid in de Nationale Assemblee heeft verloren.

Dit in een context waarin de verstoringen van het ontwikkelingsmodel waartoe de Hexagon zichzelf heeft gestemd, ruim voor Macrons dubbele presidentschap, sterk naar voren komen: de vergevorderde staat van vernietiging van de Volksgezondheid met de permanente gezondheidscrisis, de klimaatcrisis waarvan de gevolgen nu zelfs in het hele Westen op tragische wijze zichtbaar zijn, de situatie waarin de volkswijken en de Overzeese Gebieden (DOM-TOM's) zich bevinden, het structureel racistische karakter van de Franse politie, de inflatie die blijft doorbijten, te beginnen met de energieprijzen die voorbestemd zijn om vanaf augustus weer de pan uit te rijzen en... we kunnen nog wel even doorgaan.

Opnieuw staat de koning naakt en steeds meer alleen.

Macron is de uitdrukking van die Europese oligarchie die denkt problemen te kunnen oplossen met een aanmatigende neoliberale managementaanpak en voortdurende communicatieoperaties die, door hun seriële ineffectiviteit, een reeks onsuccesvolle pogingen gelaagd maken om niet alleen de consensus ten opzichte van zijn figuur te herstellen, maar ten opzichte van de neoliberale ideologie in het algemeen, die inmiddels geïmplodeerd is sinds de dagen van de gilets-juanes.

Net als andere liberaal-conservatieven in de Europese Unie heeft hij ervoor gekozen om het Republikeinse front tegen extreem-rechts te slopen door het beleid ervan te kannibaliseren, of door te leunen op degenen die - zoals de Gaullisten - het zich eigen hebben gemaakt.

Het is een Europa waarin de exit-strategie van de liberalistische oligarchieën bestaat uit het volledig omarmen van oorlogszuchtig beleid, waarbij een Euro-Atlantisch blok wordt gestructureerd dat fysiologisch rechts is. Inderdaad: extreem rechts.