Russische oligarchen en de Londense haat tegen Poetin


Russische oligarchen en de Londense haat tegen Poetin

Bron: https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/26036-piccole-note-gli-oligarchi-russi-e-l-odio-di-londra-per-putin.html

Londen is de meest uitgesproken voorstander van een totale oorlog met Rusland. Vergeleken met andere landen heeft het een bijzondere agressiviteit getoond, alsof het een echte redde rationem tegen Poetin en Moskou is.

Dit, zo hebben we in andere notities geschreven, komt voort uit een geopolitiek perspectief: de oorlog in Oekraïne heeft tot gevolg gehad dat de geopolitieke ruimte van de Europese Unie en haar economie, die Groot-Brittannië, niet ten onrechte, als de directe concurrent in de mondiale arena ziet, wordt verkleind en dat de Angelsaksische as nieuw leven wordt ingeblazen, waardoor de vorige as tussen Washington en Brussel wordt verkleind.

Wat dit laatste punt betreft, is het gemakkelijk om te zien hoe het Verenigd Koninkrijk een partner van Washington is, - een belang dat ook wordt bevorderd door de postkoloniale netwerken van Londen in de Stille Oceaan, die strategisch zijn in een anti-Chinese functie - terwijl de landen van het Europese vasteland nu een volledig ondergeschikte rol hebben ten opzichte van Washington, die hooguit wat correcties aantrekt wanneer ze onwelkome manoeuvreerruimtes zoeken.
 
Londen en de Russische oligarchen

Maar het antagonisme van Londen tegen Moskou, en tegen Poetin in het bijzonder, heeft ook iets minder strategisch en meer visceraals in zich. Daar zijn veel redenen voor, niet in de laatste plaats misschien het feit dat Poetin een einde heeft gemaakt aan een van de meest lucratieve voordelen die het VK sinds het einde van de Sovjet-Unie heeft genoten.

Het Verenigd Koninkrijk is namelijk het baken geweest voor Russische oligarchen, die als motten naar het licht van de City worden getrokken. Honderden miljarden dollars zijn naar Londen gevloeid, de vrucht van de berovingen van de oligarchen ten koste van de Russische gemeenschap.

Toen het communisme ineenstortte, kocht een kleine elite met zeer sterke banden met het Westen, en met de City in het bijzonder, dankzij de toegeeflijkheid van Boris Jeltsin, alle grondstoffen van Rusland op voor een paar dollar, met exponentiële winst, waardoor dergelijke duistere winsten naar het Verenigd Koninkrijk kwamen.

Bekend verhaal, velen hebben erover geschreven, zoals de New Yorker in een artikel met de titel: "Hoe Russische oligarchen Londen kochten", waarin de Economist wordt geciteerd: Londen is "een vergaarbak voor Russisch zwart geld" geworden.

Het artikel vermeldt een boek van Oliver Bullough over dit onderwerp, dat op een andere site als volgt wordt samengevat: "Er is zoveel geld van de oligarchen in Londen dat het de bijnaam 'Londengrad' heeft gekregen. Bullough beweert dat zich in het Verenigd Koninkrijk een systeem heeft ontwikkeld van bankiers, advocaten, accountants en PR-experts die Russische kleptocraten helpen om hun rijkdom te verbergen" (titel van het interview: "Hoe het Verenigd Koninkrijk een kluis is geworden voor Russische oligarchen"). De New Yorker vermeldt ook hoe Londen een "wasserette" is geworden voor illegaal Russisch geld".
 

Lebedev, de oligarch die Lord werd

In Londen hebben de oligarchen vruchtbare relaties opgebouwd met de financiële wereld, de politiek en de media. Exemplarisch in deze zin, en ook veelbetekenend met betrekking tot de oorlog, is wat de Treccani rapporteert over Evgeny Lebedev, één van de belangrijkste oligarchen die aan de oevers van de Theems landde.

Lebedev was "een van de belangrijkste bondgenoten (en financiers) van de belangrijkste politieke stappen in de carrière van Boris Johnson, met name in de cruciale pro-Leave campagne in het Brexit referendum".

"[...] Laten we duidelijk zijn, Johnson was niet de enige, het hele Britse establishment bracht regelmatig hulde aan de tycoon. Zijn feestjes werden regelmatig bijgewoond door film- en muzieksterren, maar ook door prominente figuren van de Labourpartij zoals Sadiq Khan, de huidige burgemeester van Londen, Tony Blair en zijn voormalige adviseurs Peter Mandelson en Alistair Campbell", de laatste sleutelfiguren van het Blairisme.

De Treccani meldt ook hoe Lebedev in de loop der jaren enkele van de belangrijkste media van het land heeft gekocht, de Evening Standard en The Independent, waardoor hij een nog vruchtbaardere relatie met het Britse establishment heeft gekregen, ook al is de meest intieme relatie met Boris Johnson gebleven, die hem in 2020 benoemde tot lid van het Hogerhuis (met een gunstige parlementaire stemming...).

"Die van Lebedev," concludeert de Treccani, "is slechts één, zij het misschien wel het meest opzienbarende, van de vele voorbeelden van Russische (maar niet alleen Russische) oligarchen die de afgelopen dertig jaar een belangrijk onderdeel van de Britse economie zijn geworden door gebruik te maken van de brede mazen die de financiële markt van de City of London reguleren en die de toegang van belangrijk buitenlands kapitaal mogelijk maken, of liever aanmoedigen. Kapitaal dat vervolgens, door de aankoop van historische instellingen zoals voetbalclubs of kranten, in nauw contact komt met het Britse establishment". Financiën ontbreken, moet worden toegevoegd.


Boris' gevoel voor Rusland

Aan het begin van de Oekraïense oorlog werden de Russische oligarchen zwaar bestraft. Maar degenen die werden getroffen waren degenen die nog steeds op de een of andere manier verbonden waren met het Russische establishment, zoals Roman Abramovich (1), niet de velen die, nadat ze naar het buitenland waren gevlucht met het uit het moederland geplunderde geld, tot vaandeldragers van de vrijheid werden gekozen omdat ze tegenstanders van Poetin waren (die zelfs had geprobeerd om een deel van de gestolen winsten terug te brengen).

Zozeer zelfs dat, met opnieuw het voorbeeldige verhaal van Lebedev, de oligarch nog steeds rustig op zijn zetel in het Hogerhuis zit (zie Politico). Een zetel van waaruit hij nog steeds gelaagde relaties onderhoudt met het Britse establishment.

De oligarchen zonder banden met Moskou hebben in Poetin een gezworen vijand, omdat hij een einde heeft gemaakt aan hun roofzucht, maar het sentiment lijkt ook gedeeld te worden door het Britse establishment, met name Financiën, dat misschien nog steeds droomt van een Rusland dat overgeleverd is aan een handvol oligarchen, klaar om hun duistere rijkdom naar de oevers van de Theems te brengen.

En passant kan men zich herinneren hoe de hoogtijdagen van de Russische oligarchen samenvielen met de gouden jaren van de Russische maffia. Hier volgt een knipoog van Radio Free Europe: "Het Rusland van Boris Jeltsin leek op een maffia vermomd als land".

Het verhaal van de Russisch-Britse oligarchen is ook leerzaam op een meer specifiek niveau, beperkt tot het bereik van Boris Johnson. Het was Johnson die bij verrassing naar Kiev vloog om te voorkomen dat Zelensky de vrede met Moskou zou ondertekenen die nu zo goed als rond was. En Johnson lijkt een van de meest fervente aanhangers te zijn van deze Oekraïense proxyoorlog tegen Moskou.

Zijn nauwe banden met Lebedev hebben misschien iets te maken met Boris' gevoel voor Rusland.

Voetnoot:

(1) Aangeprezen als pro-Poetin, is Abramovitsj in werkelijkheid, net als andere oligarchen, alleen geïnteresseerd in zijn eigen zaken. Maar, in tegenstelling tot anderen, dacht hij dat een overeenkomst met Moskou, in plaats van een confrontatie, hen ten goede zou komen, vandaar de overeenkomst die hij de afgelopen jaren met Poetin heeft gesloten. Maar als Abramovitsj sinds het begin van de oorlog het hardst is getroffen door de Westerse sancties, dan was dat zeker niet vanwege zijn relaties met het Russische establishment, maar omdat hij een van de bemiddelaars was van de later opgeblazen deal tussen Kiev en Moskou in maart 2022. Eén raken om er honderd op te voeden.

Kommentare