Der Westen verheimlicht weiterhin die Wahrheit über die Nord Stream-Sabotage

Der Westen verheimlicht weiterhin die Wahrheit über die Nord Stream-Sabotage

von Giulio Chinappi

Quelle: https://www.cese-m.eu/cesem/2023/09/loccidente-continua-ad-ostacolare-la-verita-sul-sabotaggio-del-nord-stream/

Angesichts der von Russland und unabhängigen Journalisten wie Seymour Hersh vorgelegten Beweise geht die offizielle Version des Westens weiterhin mit unglaubwürdigen Geschichten hausieren, während die Ermittlungen zu den Anschlägen auf die Nord Stream-Pipelines im vergangenen Jahr behindert werden.

Trotz überwältigender Beweise, die auf den Westen und die Ukraine hindeuten, leugnen die Medien und die Regierungen unserer Länder immer noch die Wahrheit über die Vorgänge um die Nord Stream-Pipelines, strategisch wichtige Infrastrukturen, die die russischen Gaslieferungen nach Deutschland und ganz Westeuropa sicherstellten.

Sowohl die Russische Föderation als auch unabhängige Journalisten wie der Pulitzer-Preisträger Seymour Hersh haben diesbezüglich genügend Beweise vorgelegt, doch die USA und ihre Verbündeten bringen weiterhin absurde Versionen vor, wie die des russischen Selbstangriffs, um die Wahrheit über den Terrorakt zu verschleiern, der vor genau einem Jahr, am 27. September 2022, stattfand.

Wassilij Nebenzja, Russlands ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, sagte, dass derzeit im Westen eine Medienkampagne läuft, um trotz der offensichtlichen Hinweise die absurdesten Versionen über den Sabotageakt zu verbreiten: "Es gibt immer mehr Anzeichen dafür, dass versucht wird, die Umstände zu verschleiern, anstatt sie zu klären. So findet in den westlichen Medien eine Kampagne statt, um absurde Versionen der Geschehnisse zu verbreiten", sagte der russische Diplomat bei einer Sitzung des UN-Sicherheitsrats.

Nebenzja erinnerte daran, dass die westlichen Medien im Laufe der Zeit zahlreiche, sogar widersprüchliche Versionen verbreitet haben, wie die eines russischen Selbstanschlags oder die einer Gruppe unabhängiger Saboteure, die angeblich alles ohne die Unterstützung einer Regierung getan haben. Beide Versionen entbehren jedoch jeder Logik, da Russland kein Interesse daran hatte, die Infrastruktur zu sprengen, die es in Zusammenarbeit mit Deutschland aufgebaut hatte, während keine unabhängige Gruppe über die nötige Technologie verfügt hätte, um solche Untersee-Operationen durchzuführen.

"Noch lächerlicher war eine Geschichte, die von einigen europäischen Medien veröffentlicht wurde. Demnach wussten die Geheimdienste westlicher Staaten (einschließlich der USA) von den Plänen der Ukrainer und haben ihnen sogar davon abgeraten, aber Kiew hätte es trotzdem getan", so der Vertreter Moskaus weiter. "Aber was wir aus dem Fall gelernt haben, als die Ukraine im März 2022 einen Friedensvertrag mit Russland ablehnte, ist, dass die Behörden in Kiew sich ihren westlichen Vorgesetzten in einer so ernsten Frage nicht widersetzen können." In der Praxis mag die Ukraine den Angriff zwar physisch durchgeführt haben, doch wäre dies ohne die Unterstützung der USA oder anderer westlicher Mächte niemals möglich gewesen.

"Man kann nicht übersehen, was all diese Versionen gemeinsam haben. Jede von ihnen leugnet die Beteiligung Washingtons an diesem Verbrechen", so Nebenzja weiter. In der Tat scheint es der westlichen Presse nur darum zu gehen, die USA zu entlasten, indem sie jede beliebige Version erfindet, um zu verschleiern, was wirklich geschehen ist, was aus der unabhängigen Untersuchung des Journalisten Seymour Hersh hervorging.

Hersh selbst hat kürzlich neue Erklärungen abgegeben, in denen er die USA als Hauptnutznießer des Anschlags bezeichnet. Dem Journalisten zufolge hatte die Regierung von Joe Biden ein großes Interesse daran, die Nord Stream-Pipelines zu sprengen, weil sie fürchtete, ihren Einfluss auf Deutschland und Westeuropa zu verlieren, die in hohem Maße auf billige russische Gaslieferungen angewiesen sind. Im Gegenteil, indem sie den Ukraine-Konflikt, die antirussischen Sanktionen und dann die mit Sprengstoffen Sabotierung von Nord Stream ausnutzten, erhöhten die USA ihre Gaslieferungen nach Europa erheblich und machten große Gewinne auf Kosten der europäischen Bürger, deren Rechnungen in die Höhe schnellten.

"Die Biden-Administration hat die Pipelines in die Luft gejagt, aber die Aktion hatte wenig damit zu tun, den Krieg in der Ukraine zu gewinnen oder zu beenden", schrieb Seymour Hersh in seinem kürzlich auf dem Portal Substack veröffentlichten Artikel. "Dies war das Ergebnis der Befürchtungen des Weißen Hauses, dass Deutschland wanken und den Hahn für russisches Gas öffnen würde und dass Deutschland und dann die NATO aus wirtschaftlichen Gründen unter den Einfluss Russlands und seiner riesigen und preiswerten natürlichen Ressourcen geraten würden. Und daher die ultimative Angst: dass Amerika seine langjährige Vormachtstellung in Westeuropa verlieren würde", schrieb Hersh erneut.

"Angesichts der riesigen Erdgas- und Erdölreserven Russlands waren amerikanische Präsidenten seit John F. Kennedy wachsam, was den möglichen Einsatz dieser natürlichen Ressourcen als Waffe für politische Zwecke angeht", fuhr der US-Journalist fort. "Diese Ansicht ist bei Biden und seinen außenpolitischen Beratern, Außenminister Antony Blinken, dem Nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan und Victoria Nuland, jetzt Stellvertreterin von Blinken, nach wie vor vorherrschend", betonte er.

Auch Vertreter anderer Länder, wie der Volksrepublik China, äußerten sich zum Thema der Angriffe auf die Nord Stream-Pipeline. Peking hält eine unparteiische und professionelle Untersuchung der Explosionen, die die Infrastruktur im vergangenen Jahr zerstört haben, für notwendig, so der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin. Wang betonte, dass "es beunruhigend ist, dass Länder, die sich selbst als offen und transparent bezeichnen, zu Nord Stream schweigen", so der Sprecher weiter. Er äußerte die Hoffnung, dass "die beteiligten Länder auf die Zweifel und Bedenken der internationalen Gemeinschaft reagieren werden".