Der Kriegskapitalismus macht Platz für die totale Technokratie
Markku Siira
Quelle: https://markkusiira.com/2024/10/24/sotakapitalismi-raivaa-tilaa-totaaliteknokratialle/
Professor Fabio Vighi von der Universität Cardiff, der ebenso gerne Jean Baudrillard zitiert wie er den Hollywood-Hokuspokus analysiert, hat sich zumindest nicht dem Westen™ im Informationskrieg gegen den Rest der Menschheit angeschlossen (wie es beispielsweise der slowenische „Pop-Philosoph“ und Ultralinke Slavoj Žižek getan hat), sondern befasst sich mit der anhaltenden Krise des Kapitalismus aus einer (un)realistischeren Perspektive.
Wie schon die deprimierenden Hollywood-Filme der 1970er Jahre vorhersagten, gewinnt am Ende „niemand, die eine Seite verliert nur langsamer als die andere“. Die Megakrise, die sich damals bereits abzeichnete, war für Vighi ein Zeichen für „eine strukturelle und bald globale sozioökonomische, kulturelle und psychologische Katastrophe, die nun in eine Phase der raschen Eskalation eintritt (auch wenn Hollywood diesmal den Zusammenbruch völlig leugnet)“.
Vighi, der auch etwas von Wirtschaft versteht, hat immer wieder darauf hingewiesen, dass das zynische System, in dem wir leben, „heute nur überlebt, indem es Notfälle effektiv vermarktet: Pandemien, militärische Konflikte, Handelskriege und andere Katastrophen, die geduldig in der Schlange stehen“.
Chaos und Instabilität aller Art werden zum Nutzen der Geldmacht als Waffe eingesetzt, denn „Probleme von globalem Belang sind das einzige verbliebene Gut einer zusammenbrechenden Zivilisation“. Der Kapitalismus ist von einer „ununterbrochenen Reihe geopolitischer Schocks“ abhängig geworden, die als Alibi dienen, um weiterhin „Vermögenswerte“ aus dem Nichts zu schaffen und sie in den Aktienmarkt zu „schleusen“.
Ein schuldengetriebenes Wirtschaftssystem ist ein „Simulationsspiel, das ständige Traumata erfordert“. Das Kapital „kannibalisiert nun gewaltsam seine eigene Zukunft in einem verzweifelten Versuch, seine Zahlungsunfähigkeit zu vertuschen - ein Trick, der nur so lange funktioniert, wie das durch die Anleihen repräsentierte Fiat-Geld nicht als Sicherheiten zurückgefordert wird“ (und wer würde das schon tun?).
Vighi, der auch Filmwissenschaftler ist, glaubt, dass diese kriminelle Truman-Show im wirklichen Leben sich nun dem Punkt nähert, an dem das Segelboot auf den falschen Papphorizont trifft“. Doch wohin können wir uns von dieser brutalen (künstlichen) Realität entfernen?
Das zugrundeliegende Problem sollte inzwischen offensichtlich sein: „Die Globalisierungsverfechter ertrinken in Schulden und unproduktivem Konsum“. Für Vighti entbehrt dies nicht einer gewissen Ironie, denn „der Emittent der Weltreservewährung stirbt an genau der Krankheit, die er anderen Ländern seit Jahrzehnten zugefügt hat, indem er sie aussaugte“.
Die mächtigste Nation der Welt, die Vereinigten Staaten, sind „in einen vergeblichen und verhängnisvollen Kampf verwickelt, um den Zusammenbruch ihrer globalen Hegemonie zu verhindern, indem sie versuchen, die Schuldenlast des Sisyphos zu verteilen“. Die Supermacht braucht nun „die Hilfe der Inflation, um ihre unhaltbaren Handlungen vor dem Tageslicht zu verbergen“ und „um zu verhindern, dass die wachsende Masse an Anleihen ihren Schrottcharakter offenbart“.
In den Finanzkreisen findet also ein „existenzieller Kampf statt, der immer mehr manipulative, irrationale und destruktive Maßnahmen erfordert“. Da ein großer Teil der kapitalistischen Welt durch US-Staatsschulden besichert ist, scheint es legitim, in amerikanischem Understatement den Schluss zu ziehen, dass „die Kacke am Dampfen ist“.
Der Niedergang des Westens hat viele geopolitische Akteure dazu veranlasst, sich pragmatisch aus dem Spiel zurückzuziehen, das der insolvente Gastgeber diktiert. Der laufende Prozess markiert das Ende der Vorherrschaft des Dollars, aber der Todeskampf hat „systeminterne Konflikte (in der Ukraine und im Nahen Osten) ausgelöst, die leicht eskalieren und eine große Zahl von Menschenleben auf dem Planeten vernichten könnten“.
Die zinskapitalistische Korporatokratie, die den Westen beherrscht, versucht, ihre wirtschaftliche Hegemonie aufrechtzuerhalten, indem sie Kriege, Konfrontationen und andere globale Notlagen sponsert, deren wesentlicher Zweck darin besteht, das sinnlose Drucken von noch mehr Geld zu rechtfertigen.
Wahrscheinlich sind alle großen und kleinen Mächte über die Situation hinter den Kulissen beunruhigt, denn während wir uns auf eine „multipolare Welt“ zubewegen, ist bereits eine neue wirtschaftliche Infrastruktur auf der Grundlage digitaler Währungen im Entstehen begriffen, bei der Schmittsche „Freunde und Feinde“ trotz ihrer Meinungsverschiedenheiten alle mitmachen.
Die Weltbevölkerung wurde bereits durch einen Krönungsnotstand erfolgreich auf bürgerschaftliches Handeln vorbereitet. Die Technokratien der nahen Zukunft werden in der Lage sein, die Massen effektiver zu manipulieren und sogar extreme Gewalt zu normalisieren, die von betäubten Bürgern in Echtzeit auf den Bildschirmen intelligenter Geräte verfolgt wird, wie im Fall des Völkermords in Gaza.
Nach Ansicht von Vighi ähneln die Menschen zunehmend „Zombies, die ihrem grausamen Schicksal entgegenmarschieren“ und auf ihre Smartphones starren. Aufgrund der technologischen Abhängigkeit kann „da draußen“ alles passieren: Kleine Kinder können unter demokratischen Bomben zerquetscht werden, die von ethischen Waffenherstellern produziert und von liberalen Regierungen genehmigt wurden, die das Vertrauen der „anständigen Bürger“ erworben haben.
Nachdem er seine Argumente wiederholt hat, versucht Vighi immer wieder (vielleicht ein wenig entmutigt?) anzudeuten, dass „wir dringend Wege finden sollten, den menschlichen Verstand zu deprogrammieren“, da sonst „nicht einmal das Geräusch einer Atomexplosion sie aus ihrem erzogenen Einverständnis erschüttern wird“.
Doch auch er hat festgestellt, dass „seit dem großen Krönungsexperiment das Weltdorf zunehmend von seltsamen Kreaturen bewohnt wird, die darauf programmiert sind, über Pronomen zu diskutieren, anstatt sich kritisch mit den zerstörerischen Prozessen der Tötungsmaschine namens Kapital auseinanderzusetzen“. Aber wie können die einfachen Leute überhaupt Einfluss auf die Kriege der Banker nehmen?
Kommentare
Kommentar veröffentlichen