Die geplante Blockade der Ostsee und die Rolle der baltischen Staaten dabei

Die geplante Blockade der Ostsee und die Rolle der baltischen Staaten dabei

Thomas Röper

Source: https://dissident.one/de-geplande-blokkade-van-de-oostzee-en-de-rol-van-de-baltische-staten-daarin

Seit Monaten wird in Europa darüber diskutiert, die Ostsee für russische Schiffe zu sperren. Dies geschieht bereits probeweise, und gleichzeitig spielen die baltischen Staaten eine wichtige Rolle bei der Provokation Russlands zu einem Krieg, schreibt Thomas Röper.

In den letzten Tagen wurde die Rolle der baltischen Staaten, insbesondere Estlands, bei dem Versuch, die Friedensgespräche zwischen den USA und Russland zu stören, immer deutlicher. Den Falken in Europa, die sich zu einer 'Koalition der Willigen' gegen Russland zusammenschließen und Truppen in die Ukraine schicken wollen, geht es nicht um Frieden in der Ukraine, sondern um eine Eskalation des Krieges gegen Russland. Ihr Ziel ist es, Russland dauerhaft zu schwächen oder im Idealfall als Staat zu vernichten, was auch offen ausgesprochen wird. Ein Frieden in der Ukraine wäre kontraproduktiv.

Das ist keine böswillige Unterstellung von mir, sondern das wird offen gesagt. Deshalb muss ich ein paar Beispiele nennen, bevor wir zum Kern der Sache kommen: Wie konkret sind die Kriegsvorbereitungen der Europäer im Baltikum bereits?

„Frieden ist gefährlicher als Krieg“

Die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen war Ende Februar in Kiew und sagte, dass eine friedliche Lösung des Konflikts in der Ukraine gefährlicher sein könnte als ein Krieg. Es sei logisch, dass viele Menschen eine friedliche Lösung oder einen Waffenstillstand bevorzugen würden, aber der Frieden in der Ukraine sei gefährlicher als der derzeitige Krieg.

Frederiksen (im Bild) erklärte, die US-Regierung unter Donald Trump schaffe Unsicherheit in Bezug auf die NATO, die EU und den Konflikt in der Ukraine. Sie bezweifelt auch, dass der russische Präsident Wladimir Putin ein Friedensabkommen befürwortet. Die dänische Premierministerin rief daher die europäischen Staaten dazu auf, die „selbst auferlegten“ roten Linien zu überschreiten, „bevor es zu spät ist“.

Dies war eine klare Aufforderung, der Ukraine zu gestatten, Ziele tief im Inneren Russlands anzugreifen und die notwendigen Waffen, wie die deutschen Taurus-Marschflugkörper, zu schicken. Wie wir später sehen werden, könnte sie jedoch noch viel mehr gefordert haben.

In Europa stieß sie auf keinen Widerstand. Im Gegenteil: Die von Frankreich und Großbritannien gebildete „Koalition der Willigen“ erwägt die Entsendung von Truppen in die Ukraine. Inzwischen ist nicht mehr offen von „Friedenstruppen“ die Rede, sondern von „Unterstützungstruppen“.

Es ist also offen von einem heißen Krieg zwischen den Europäern und Russland die Rede, auch wenn die deutschen Medien versuchen, ihre Leser nicht damit zu behelligen.

Und auch die baltischen Länder sind gegen einen Waffenstillstand in der Ukraine. In einem Interview mit der Financial Times Ende März behaupteten der estnische Verteidigungsminister Hanno Pevkur (im Bild) und der litauische Verteidigungsminister Dovilė Šakalienė, dass ein Waffenstillstand in der Ukraine die Sicherheitsbedrohung für die baltischen Staaten dramatisch erhöhen würde. Die logische Schlussfolgerung ist daher, dass der Krieg in der Ukraine weitergehen sollte.

Das Verhalten insbesondere Estlands zeigt jedoch, dass es sich kaum um eine wahrgenommene Sicherheitsbedrohung durch Russland handelt, wie wir später sehen werden. Vielmehr provoziert Estland selbst einen Krieg gegen Russland. Estland und andere europäische Länder befürworten die Fortsetzung des Krieges in der Ukraine, weil sie Russland schwächen wollen, bevor sie selbst einen Angriff starten.

Und das ist auch nicht meine Unterstellung; in Estland wird das ganz offen gesagt, wie wir sehen werden.

Wie man einen Krieg provoziert

Werfen wir einen Blick auf die Rolle der baltischen Staaten in diesem Zusammenhang. In den letzten Tagen habe ich in einem Artikel mit dem Titel „Ukraine-Krieg - Der Trick von Paris und London, um Europa in einen Krieg mit Russland zu ziehen“ erläutert, welche Tricks die Kriegstreiber in Europa offenbar anwenden, um die Friedensverhandlungen zwischen Russland und den USA zu stören und den Krieg auf andere Staaten in Europa auszuweiten.

Der Trick besteht meiner Meinung nach darin, die baltischen Staaten dazu zu bringen, Truppen in die Ukraine zu entsenden, um dort gegen die russische Armee zu kämpfen. Andernfalls würden die baltischen Staaten, die lange Landgrenzen mit Russland haben, zu Kriegsparteien werden. Würde Russland militärische Ziele in diesen Ländern angreifen, in denen Truppen anderer NATO-Länder (einschließlich Deutschlands; https://anti-spiegel.ru/2025/warum-die-nach-litauen-entsandte-bundeswehrbrigade-ein-geopolitischer-gamechanger-ist/) stationiert sind, bestünde die große Gefahr, dass diese Truppen - und damit ihre Herkunftsländer - in den Krieg hineingezogen werden.

Die baltischen Staaten sind der ideale Ort, um eine Eskalation herbeizuführen und Europa in den Krieg gegen Russland zu ziehen. Und als ob genau das beabsichtigt wäre, arbeitet Estland an einem Gesetz, das es den estnischen Streitkräften erlaubt, russische Zivilschiffe ohne Vorwarnung anzugreifen. Außerdem hat Estland am Freitag ein Schiff gekapert, das einen russischen Hafen ansteuerte.

Man muss Russland nicht mögen, aber Estland verhält sich eindeutig aggressiv gegenüber Russland; nur ein Land, das um jeden Preis einen Krieg provozieren will, würde sich so verhalten. Estland verfügt selbst über keine nennenswerten Streitkräfte, aber Estland zählt offensichtlich darauf, dass die NATO und die EU Estland im Falle einer bewaffneten Konfrontation mit Russland zu Hilfe kommen werden. Und zumindest in Europa scheint die Bereitschaft dazu vorhanden zu sein, wie die „Koalition der Willigen“ zeigt.

Nachdem ich über all dies geschrieben hatte, fiel mir auf, dass im Verhalten Estlands seit Monaten eine chronologische Linie zu erkennen ist, die darauf abzielt, Russland zu einem Krieg zu provozieren. Tatsächlich war das, was wir jetzt erleben, bereits angekündigt und scheint lange im Voraus geplant worden zu sein.

Vorbereitungen für einen Krieg

Am 17. September 2024 veröffentlichte der estnische Rundfunk (ERR) ein Interview mit dem estnischen General Vahur Karus, dem Chef des Gemeinsamen Militärstabs des Landes. Darin sprach er sehr offen über die Vorbereitungen für einen Krieg gegen Russland und insbesondere über die Rolle Estlands in diesem Krieg. Er sagte unter anderem:

Wir können nicht einfach darauf warten, dass jemand mit einem Vorschlaghammer auf uns zukommt, sondern wir müssen in der Lage sein, vorher bestimmte Dinge zu tun. Wir bekommen jetzt die Mittel und Kapazitäten, um effektiver zu operieren - einschließlich Angriffen tief hinter den feindlichen Linien. Unsere Fähigkeit, tief hinter den feindlichen Linien anzugreifen, ist vollständig in die NATO-Planung integriert - und die NATO weist uns an, bestimmte Ziele anzugreifen, woraufhin (die NATO-Kräfte) die nächsten Schritte unternehmen.

Er sprach offen darüber, dass die estnischen Streitkräfte „die ersten sind, die bestimmte Dinge tun“. Es handelte sich also nicht mehr um eine Reaktion auf einen möglichen russischen Angriff, sondern um einen NATO-Angriff der Esten auf Russland.

Dies hat er auch an anderer Stelle in dem Interview ausdrücklich gesagt. In dem Interview nannte er als Beispiel den Sechstagekrieg, den Israel 1967 begonnen hatte. Israel griff damals sein Nachbarland Ägypten „präventiv“ an, was der estnische General Karus (im Bild) wie folgt formulierte:

„Der Sechstagekrieg war eine meisterhafte Operation. Aber man muss dem Feind genügend Ressourcen und Fähigkeiten entziehen, damit er nicht in ein paar Jahren zurückkommt. Es stimmt also, dass auch wir mit dieser Idee spielen.

Das Interview ließ die Frage offen, welche „Mittel“ Estland einsetzen würde, um in russisches Territorium einzudringen und „spezifische Ziele“ anzugreifen. Der General blieb in dieser Frage vage und sagte, es könne sich sowohl um Spezialeinheiten als auch um Raketen handeln, über die Estland seit einiger Zeit zunehmend verfüge. Ein Beispiel sind die in den USA hergestellten HIMARS-Raketenwerfer, die Raketen mit einer Reichweite von bis zu 300 Kilometern abfeuern können.

Vor kurzem erhielt Estland auch die gemeinsam von Israel und Singapur hergestellten Blue-Spear-Schiffsabwehrraketen. Mit ihnen kann Estland Schiffe mit einer Reichweite von bis zu 300 Kilometern angreifen.

Blockade der Ostsee

Immer mehr europäische Politiker sprechen offen darüber, dass sie die Ostsee gegen russische Schiffe abriegeln wollen. Die kürzlich von Estland erworbenen Blue-Spear-Raketen sind ein sehr geeignetes Mittel für diesen Zweck.

Fast am selben Tag, an dem das Interview des estnischen Generals veröffentlicht wurde, kündigte auch sein Untergebener, Generalmajor Andrus Merilo, der Befehlshaber der estnischen Streitkräfte, in einem Interview mit Helsingin Sanomat an, dass die finnischen und estnischen Militärkommandos planen, Pläne zu konkretisieren, wie man die Aktivitäten der russischen Ostseeflotte in der Ostsee „wenn nötig“ und in einer „Extremsituation“ stoppen kann.

Die Versuche, die Ostsee für russische Schiffe zu sperren, haben bereits schrittweise begonnen. Offenbar testen die Europäer, wie weit sie gehen können. Mitte März beschlagnahmte Deutschland einen mit russischem Öl beladenen Tanker, und am Freitag kaperte Estland - erneut - einen Tanker, der für den russischen Ölhafen Ust-Luga bei St. Petersburg bestimmt war.

Diese völkerrechtswidrige Piraterie wird von einer entsprechenden Propaganda über die so genannte „Schattenflotte“ Russlands begleitet, mit der Russland „trotz der EU-Sanktionen“ weiterhin Öl exportiert. Was für eine Frechheit von Russland!

Dass die Sanktionen gegen internationales Recht verstoßen, wird von den westlichen Medien natürlich nicht erwähnt.

Die Ostsee ist wahrscheinlich Russlands wichtigste Exportroute für alle Arten von Waren, insbesondere Öl, in alle Welt. Die schrittweise Sperrung der Ostsee für Handelsschiffe, die russische Waren transportieren, wird Russland in finanzieller und wirtschaftlicher Hinsicht treffen. Aufgrund dieser Gefahr kann nicht ausgeschlossen werden, dass Russland russische Kriegsschiffe einsetzt, um Handelsschiffe durch die Ostsee zu eskortieren, was die Wahrscheinlichkeit von Zwischenfällen für die Europäer erhöhen könnte.

Vor diesem Hintergrund erscheint der neue NATO-Stützpunkt in Rostock, der im vergangenen Herbst eröffnet wurde, in einem völlig neuen Licht. Und obendrein ist die Eröffnung des NATO-Stützpunktes auf dem Gebiet der ehemaligen DDR ein eklatanter Verstoß gegen den 2+4-Vertrag. Deutlicher hätten die deutsche Regierung und die NATO Russland nicht den Mittelfinger zeigen können.

Und dieser NATO-Stützpunkt hat die Aufgabe, die Ostsee militärisch zu überwachen, was genau zu allen anderen jüngsten Berichten über die Sperrung der Ostsee für russische Schiffe und Schiffe, die mit Russland Handel treiben wollen, passt. Offensichtlich ist der NATO-Stützpunkt in Rostock dafür zuständig.

Kriegsvorbereitete Propaganda

Die westliche Öffentlichkeit wird über die westlichen Medien bereits massiv auf einen möglichen Krieg mit Russland vorbereitet. Eine besondere Rolle spielt dabei die Ostsee. Die Beschädigung eines Unterseekabels in der Ostsee wird in den Medien nun als russische Sabotage dargestellt, während solche Schäden durchaus üblich und normal sind.

Aufgrund der zunehmenden Zahl von Berichten über derartige Kabelschäden, die früher einfach so passiert sind und nicht im Mittelpunkt des Medieninteresses standen, stellte die BBC in einem Artikel vom Oktober 2024 fest, dass jährlich 150 bis 200 Fälle solcher Kabelschäden auftreten. Es ist also völlig normal, dass solche Kabel beschädigt werden. In der Ostsee treten keine Unregelmäßigkeiten auf. Und die Washington Post berichtete im Januar, dass es bei den Kabelschäden in der Ostsee keine Hinweise auf Sabotage gab. Alle Einzelheiten zu den Artikeln der BBC und der Washington Post finden Sie hier: https://anti-spiegel.ru/2025/washington-post-die-unterwasserkabel-in-der-ostsee-wurden-nicht-durch-sabotage-beschaedigt/.

Das hält die deutschen Medien und die Regierungen einiger europäischer Länder jedoch nicht davon ab, weiterhin mit dem Finger auf Russland zu zeigen. Die oben erwähnten aktuellen Fälle von Piraterie durch europäische Staaten waren übrigens nicht die ersten. Bereits im Dezember 2024 wurde das chinesische Trockenfrachtschiff Yi Peng 3 in der Ostsee gekapert. Der Kapitän und die Besatzung wurden beschuldigt, im Auftrag des russischen Geheimdienstes Internetkabel zerstört zu haben.

Die bemerkenswerteste Provokation im Zusammenhang mit der Vorbereitung der europäischen Öffentlichkeit auf einen Krieg mit Russland war jedoch die Beschädigung des unterirdischen Energiekabels „Estlink 2“ zwischen Estland und Finnland. Das Schiff „Eagle S“, das 35.000 Tonnen Benzin von Russland nach Ägypten transportierte, wurde für die Beschädigung des Kabels verantwortlich gemacht. Das Schiff wurde in einem Konvoi nach Finnland gebracht, und westliche Medien verbreiteten die Behauptung, dass sich „Spionageausrüstung“ an Bord befinde, was sich natürlich später nicht bestätigte.

Natürlich berichten die europäischen Medien nicht darüber, dass sich all diese Anschuldigungen gegen Russland, es habe etwas mit der Beschädigung der Kabel in der Ostsee zu tun, später als unwahr herausstellten. Sie berichten es höchstens irgendwo im Kleingedruckten. Sie sollen antirussische Stimmungen schüren und so die europäische Bevölkerung auf einen Krieg mit Russland vorbereiten. Die Wahrheit wäre jedoch nur ein Hindernis.

Die europäischen Regierungen hingegen nutzen die Beschädigung der Kabel als Vorwand, um die Öffentlichkeit über die verstärkte Überwachung der Ostsee zu informieren. Das bedeutet, dass die Regierungen die Öffentlichkeit anlügen und die Medien fleißig dazu beitragen, eine kriegerische Atmosphäre gegen Russland zu schaffen.

Kurz gesagt, wenn man alle Berichte der letzten Monate zusammenzählt, muss man zu dem Schluss kommen, dass bestimmte europäische Regierungen aktiv einen Krieg gegen Russland in der Ostsee vorbereiten.

Und die Berichte der letzten Tage über den Einsatz baltischer Militärs in der Ukraine sind wahrscheinlich Teil dieser Versuche, endlich eine Situation zu schaffen, in der Russland auf all dies militärisch reagiert, um seine - objektiv bedrohte - Sicherheit in der Ostsee zu schützen. Immerhin sprechen westliche Kriegstreiber bereits offen über eine Blockade der russischen Enklave Kaliningrad.